AW: Wirklichkeitswahn
Stopp: Das ist doch philosophischer Unsinn bereits im ersten Satz!
< Die Menschheit > ist keine Spezies, also weder Anblick, noch Gestalt noch Erscheinung und auch keine biologische Unterart, sondern nur eine zweitklassige Unart des „BE-NENNERS“, der hier nicht zählen "kann", ebenso wie "seine" < Menschheit > scheinbar auch.
Da wundert es mich gar nicht, wenn derjenige, der sich Schoppenhauer nennt, sich selbst einen < Wirklichkeitswahn > (nur zur Diskussion) unterstellen würde..... 
..........
Etwa nach dem Motto: Lebe deinen Traum und genieße den Schaum – nur zum Schaumermal....?
Das wäre doch super, - ja geradezu überweltigend, dieses 'Heimkino für jedermann'! - Rund 8 Mrd. Gehirnphänomenalien wollen schließlich unterhalten werden.
Die Götter als Spötter werden sich freuen, wenn sie für ihr 'brain-net-working' endlich eine drahtlose Verbindung zu jedermann installieren vermögen.
Und dennoch gibt es etwas Ernsthaftes, was weder bewiesen noch bestritten werden muss und zugleich einer scheinbar fremden Erkenntnis (in uns) zugänglich scheint:
Den UN-SINN als UN-gleicher SINN erkennen zu dürfen!
Sehen , Hören, Riechen, Schmecken und Tasten dienen der friedlichen Menschheit nämlich zum Rasten, - nicht unbedingt zum Ausrasten!
Wer will heute seriös darüber mutmaßen, was der Mensch < nicht von Anfang an > 'führen' konnte, wenn - wo möglich ! - der Anfang noch gar nicht 'gemach gemacht' scheint?
Der Mensch hat sein Leben (zu Lebzeiten) immer 'vor' sich, aber niemals 'hinter' sich, egal wie alt er 'bio-logisch' erscheinen mag!
Wer sich im Wahn
zu seinem Unglück in der Selbstwirklichkeit wähnt,
der sich zu seinem Glück 'wo möglich'
schon JETZT die zukünftige Fremdverwirklichung verbrämt?
Solange die Philosophie nur nach dem Sein und nicht nach dem Sollen frägt
sich eine solcherart Weisheit den Lebensast vom Baum der Erkenntnis absägt.
Bernies Sage
