Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Nun ja, mein Logikverständnis sagt mir immerhin, dass < ('die') "Wahrheit", > wenn sie < überall > ist, wohl kaum exakt - in einer Wahrheitsdichte - exakt gleichverteilt sein kann!

Denn dann müsste sich eine jede Supersymmetrie über kurz oder lang aufheben - und eine Naturkonstante als 'Natur-Konsens-Tante (=Mutter Gottes)' wäre als Gewinde noch nicht mal über die 'Geh-Winde im Hauch' zu erspüren gewesen!!.......

Bernies Sage (Bernhard Layer)

<blockquote data-quote="Bernies Sage" data-source="post: 690582" data-attributes="member: 6115">Nun ja, mein Logikverständnis sagt mir immerhin, dass &lt; (&#039;die&#039;) &quot;Wahrheit&quot;, &gt; wenn sie&nbsp; &lt; überall &gt; ist, wohl kaum exakt - in einer Wahrheitsdichte - exakt gleichverteilt sein kann! <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile&nbsp; &nbsp; :)"&nbsp; data-smilie="1"data-shortname=":)" />Denn dann müsste sich eine jede Supersymmetrie über kurz oder lang aufheben - und eine Naturkonstante als &#039;Natur-Konsens-Tante (=Mutter Gottes)&#039; wäre als Gewinde noch nicht mal über die &#039;Geh-Winde im Hauch&#039; zu erspüren gewesen!!.......<img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f60e.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":cool:" title="Cool&nbsp; &nbsp; :cool:"&nbsp; data-smilie="6"data-shortname=":cool:" /><img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f61b.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":p" title="Stick Out Tongue&nbsp; &nbsp; :p"&nbsp; data-smilie="7"data-shortname=":p" /><img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f633.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":oops:" title="Oops!&nbsp; &nbsp; :oops:"&nbsp; data-smilie="10"data-shortname=":oops:" /><img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f644.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":rolleyes:" title="Roll Eyes&nbsp; &nbsp; :rolleyes:"&nbsp; data-smilie="11"data-shortname=":rolleyes:" /><img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f635.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt="o_O" title="Er... what?&nbsp; &nbsp; o_O"&nbsp; data-smilie="12"data-shortname="o_O" />Bernies Sage (Bernhard Layer)</blockquote>

[QUOTE="Bernies Sage, post: 690582, member: 6115"] Nun ja, mein Logikverständnis sagt mir immerhin, dass < ('die') "Wahrheit", > wenn sie [I]< überall[/I] > ist, wohl kaum exakt [I]- in [U]einer[/U] Wahrheitsdichte - [/I]exakt gleichverteilt sein kann! :) Denn dann müsste sich eine jede Supersymmetrie über kurz oder lang aufheben - und eine Naturkonstante als [I]'Natur-Konsens-Tante (=Mutter Gottes)'[/I] wäre als Gewinde noch nicht mal über die '[I]Geh-Winde im Hauch[/I]' zu erspüren gewesen!!.......:cool::p:oops::rolleyes:o_O Bernies Sage (Bernhard Layer) [/QUOTE]

Authentifizierung