Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Das ginge schon, auch wenn wir nicht wissen, wie. Es ist zumindest kein logischer Widerspruch.
Die Begründung für unsere Freiheit bliebe m.E. erhalten: Wir wissen nicht um diese Gesetzmäßigkeiten, daher sind wir auf Spekulationen darüber, was wohl kommen wird angewiesen. Da gibt es bessere und schlechtere und wir sind aktuell der Ansicht, dass die besseren in aller Regel die schlechteren überragen.
(Obwohl wir relativ häufig einer Meinung sind, finde ich es spannend, dass Du denkerisch ganz anders ansetzt, als ich. Da kann man sich gut ergänzen.)

[QUOTE="CarlMoor, post: 953275, member: 8121"] Das ginge schon, auch wenn wir nicht wissen, wie. Es ist zumindest kein logischer Widerspruch. Die Begründung für unsere Freiheit bliebe m.E. erhalten: Wir wissen nicht um diese Gesetzmäßigkeiten, daher sind wir auf Spekulationen darüber, was wohl kommen wird angewiesen. Da gibt es bessere und schlechtere und wir sind aktuell der Ansicht, dass die besseren in aller Regel die schlechteren überragen. (Obwohl wir relativ häufig einer Meinung sind, finde ich es spannend, dass Du denkerisch ganz anders ansetzt, als ich. Da kann man sich gut ergänzen.) [/QUOTE]

Authentifizierung