Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Das ist damit nicht behauptet.
Meistens läuft so eine Diskussion auf die Frage hinaus, was denn nun 'wirklich' existiert und da wird gesagt, Blau nicht, da lediglich durch unsere Sinne (also eine bestimmten Wesen eigene Möglichkeit der Wahrnehmung und sprachlichen Vereinbarung) konstruiert, elektromagnetische Wellen einer bestimmten Frequenz gibt es hingegen schon.
Das wird oft vorschnell abgenickt, aber ein entscheidender Einwand ist, dass diese Sicht der Physiker noch wesentlich reduzierter und spezieller ist (also eine bestimmten Wesen eigene Möglichkeit der Wahrnehmung und sprachlichen Vereinbarung auf der Basis bestimmter Messgeräte), zweitens wird der Blaueindruckt diskursiver Wesen bei jeder Messung bereits logisch vorausgesetzt und drittens, warum sollte ein bestimmte Perspektive (der Physik) Vorrang vor allen anderen Perspektiven haben, etwa der der alltäglichen Verständigung über blaue Dinge?

<blockquote data-quote="CarlMoor" data-source="post: 938080" data-attributes="member: 8121">Das ist damit nicht behauptet. Meistens läuft so eine Diskussion auf die Frage hinaus, was denn nun &#039;wirklich&#039; existiert und da wird gesagt, Blau nicht, da lediglich durch unsere Sinne (also eine bestimmten Wesen eigene Möglichkeit der Wahrnehmung und sprachlichen Vereinbarung) konstruiert, elektromagnetische Wellen einer bestimmten Frequenz gibt es hingegen schon. Das wird oft vorschnell abgenickt, aber ein entscheidender Einwand ist, dass diese Sicht der Physiker noch wesentlich reduzierter und spezieller ist (also eine bestimmten Wesen eigene Möglichkeit der Wahrnehmung und sprachlichen Vereinbarung auf der Basis bestimmter Messgeräte), zweitens wird der Blaueindruckt diskursiver Wesen bei jeder Messung bereits logisch vorausgesetzt und drittens, warum sollte ein bestimmte Perspektive (der Physik) Vorrang vor allen anderen Perspektiven haben, etwa der der alltäglichen Verständigung über blaue Dinge?</blockquote>

[QUOTE="CarlMoor, post: 938080, member: 8121"] Das ist damit nicht behauptet. Meistens läuft so eine Diskussion auf die Frage hinaus, was denn nun 'wirklich' existiert und da wird gesagt, Blau nicht, da lediglich durch unsere Sinne (also eine bestimmten Wesen eigene Möglichkeit der Wahrnehmung und sprachlichen Vereinbarung) konstruiert, elektromagnetische Wellen einer bestimmten Frequenz gibt es hingegen schon. Das wird oft vorschnell abgenickt, aber ein entscheidender Einwand ist, dass diese Sicht der Physiker noch wesentlich reduzierter und spezieller ist (also eine bestimmten Wesen eigene Möglichkeit der Wahrnehmung und sprachlichen Vereinbarung auf der Basis bestimmter Messgeräte), zweitens wird der Blaueindruckt diskursiver Wesen bei jeder Messung bereits logisch vorausgesetzt und drittens, warum sollte ein bestimmte Perspektive (der Physik) Vorrang vor allen anderen Perspektiven haben, etwa der der alltäglichen Verständigung über blaue Dinge? [/QUOTE]

Authentifizierung