Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Empiriker setzen auf Erfahrung, Ideologen auf Glaube. Ideologen glauben sogar, Erfahrungsgrundsätze beweisen zu können. Ich bin diesbezüglich skeptisch, meine aber, wer A sagt, muß auch B sagen.

Wer zum Beispiel glaubt, Massen zögen einander an, der wird nicht beweisen können, daß Massen sich tatsächlich anziehen, kann aber den Sachverhalt seiner Theorie am Beispiel der Cavendish-Drehwaage demonstrieren und sodann sagen, es sei ein tätiges Prinzip, welches dazu führte, daß sich Massen anziehen.

An der Tauglichkeit des Satzes (i) gibt es ja wohl keinerlei begründete Zweifel, oder etwa doch?

Welche begründete Zweifel könnten da aufkommen, werter shouqici?

[QUOTE="Andersdenk, post: 595697, member: 6992"] Empiriker setzen auf Erfahrung, Ideologen auf Glaube. Ideologen glauben sogar, Erfahrungsgrundsätze beweisen zu können. Ich bin diesbezüglich skeptisch, meine aber, wer A sagt, muß auch B sagen. Wer zum Beispiel glaubt, Massen zögen einander an, der wird nicht beweisen können, daß Massen sich tatsächlich anziehen, kann aber den Sachverhalt seiner Theorie am Beispiel der Cavendish-Drehwaage demonstrieren und sodann sagen, es sei ein tätiges Prinzip, welches dazu führte, daß sich Massen anziehen. An der Tauglichkeit des Satzes (i) gibt es ja wohl keinerlei begründete Zweifel, oder etwa doch? Welche begründete Zweifel könnten da aufkommen, werter shouqici? [/QUOTE]

Authentifizierung