Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

gewissen, werte etc.

@ Coeur Froid

zur angeblichen 'banalisierung des gewissens':

meine antwort basiert auf sigmund freud's überich-definition in seinem berühmten 'strukturmodell' (siehe dort).

was die inhalte dieses klassisch-psychoanalytischen modells - wie von dir behauptet - mit 'behaviouristischen denkmodellen' zu tun haben, ist für mich nicht nachvollziehbar.
noch rätselhafter ist mir deine unterstellung, ich 'sähe den menschen gerne manipulativ'. ob manipulativ oder manipulierbar, beides entspricht nicht gerade meinem humanistischen bild eines selbst-bestimmten und selbst-verantwortlichen menschen.

dass der mensch ein lern- und erkenntnisfähiges wesen ist, das im laufe seines lebens regeln, normen und werte hinterfragen, reflektieren und für sich neu definieren kann, steht ja wohl ausser streit.

<blockquote data-quote="flora" data-source="post: 9705" data-attributes="member: 159">gewissen, werte etc.@ Coeur Froidzur angeblichen &#039;banalisierung des gewissens&#039;:meine antwort basiert auf sigmund freud&#039;s überich-definition in seinem berühmten &#039;strukturmodell&#039; (siehe dort). was die inhalte dieses klassisch-psychoanalytischen modells - wie von dir behauptet - mit &#039;behaviouristischen denkmodellen&#039; zu tun haben, ist für mich nicht nachvollziehbar. noch rätselhafter ist mir deine unterstellung, ich &#039;sähe den menschen gerne manipulativ&#039;. ob manipulativ oder manipulierbar, beides entspricht nicht gerade meinem humanistischen bild eines selbst-bestimmten und selbst-verantwortlichen menschen. dass der mensch ein lern- und erkenntnisfähiges wesen ist, das&nbsp; im laufe seines lebens regeln, normen und werte hinterfragen, reflektieren und für sich neu definieren kann, steht ja wohl ausser streit.<img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f60e.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":cool:" title="Cool&nbsp; &nbsp; :cool:"&nbsp; data-smilie="6"data-shortname=":cool:" /></blockquote>

[QUOTE="flora, post: 9705, member: 159"] [b]gewissen, werte etc.[/b] @ Coeur Froid zur angeblichen 'banalisierung des gewissens': meine antwort basiert auf sigmund freud's überich-definition in seinem berühmten 'strukturmodell' (siehe dort). was die inhalte dieses klassisch-psychoanalytischen modells - wie von dir behauptet - mit 'behaviouristischen denkmodellen' zu tun haben, ist für mich nicht nachvollziehbar. noch rätselhafter ist mir deine unterstellung, ich 'sähe den menschen gerne manipulativ'. ob manipulativ oder manipulierbar, beides entspricht nicht gerade meinem humanistischen bild eines selbst-bestimmten und selbst-verantwortlichen menschen. dass der mensch ein lern- und erkenntnisfähiges wesen ist, das im laufe seines lebens regeln, normen und werte hinterfragen, reflektieren und für sich neu definieren kann, steht ja wohl ausser streit. :cool: [/QUOTE]

Authentifizierung