'Bo'! (Die mir hier wohl 'nun so langsam' ausgehen müssen.) 'Erstens' "muss" ich Dir gar nichts "beweisen"! Denn ich behaupte hier 'allein', dass es 'Leben' und dessen Gesetze/Gesetzmäßigkeiten gibt. Und wenn Dir das "bewiesen" werden "muss", dann muss ich jedenfalls darauf verzichten! 'Insbesondere' jetzt hier an dieser Stelle.
Du aber behauptest hier "die Natur, die machen und einrichten...' soll, deren angebliche "Gesetze" und "die Evolution", die "sucht und findet", was und wozu auch immer... Und könntest aber, wenn Du's überhaupt versuchen würdest, überhaupt was davon "beweisen"?? Außer, dass 'da diesbezüglich was' von 'Menschen' gemeint herausgefunden und aufgeschrieben wurde und wird? Du konntest doch jedenfalls bisher, also auch damit nicht, nicht einmal wirklich erklären, was "die Natur", sowie auch "die Evolution", überhaupt sein soll/en!
Und weiter scheinst Du auch gar nicht in der Lage zu sein, zu erkennen, geschweige zu begreifen, dass jegliche "Moral" überhaupt nur eine solche tatsächlich sein kann, wenn die sich an der Wirklichkeit zumindest 'orientiert', diese 'möglichst', zumindest, soweit eine solche 'zuständig' ist, spiegelt.
Du aber wirst jetzt - getreu Deiner bisherigen "Sachlichkeit" - behaupten, dass "die Naturgesetze" auch nichts mit der Wirklichkeit "zu tun haben", ja?
Wozu Du aber 'mehr oder weniger' sogar gezwungen bist, 'ganz einfach', weil 'Deine' "Naturgesetze" überhaupt nicht, nicht einmal annähernd auch nur irgendwie hinreichen, das Eigentliche, 'Leben', zu erklären! Weil es ja in Wahrheit noch viel schlimmer ist, weil sie tatsächlich dies sogar be/verhindern!
'O'', möchtest Du das stattdessen nun dem 'Duden' "beweisen"?
Zitat: "Synonyme zu Gesetzmäßigkeit: Gesetz, Grundgesetz, Prinzip, Regel".
Aber nein, wahrscheinlich willst Du damit 'nur' verdeutlichen, dass "die Naturgesetze" für Dich 'sowas von... heilig' sind, 'über allem anderen stehen'...? Nicht wahr?
Tatsächlich jedoch eben nichts als gemeint Herausgefundenes und Aufgeschriebenes sind, und - mir hier somit eigentlich nichts als 'Du armer, armer Glaubender, glauben müssender Kerl' bleibt. 
'Uijui', Du "missverstehst" also sogar Deine eigene 'Schreibe'?:
"Die Moral ist etwas menschgemachtes und nur für den Menschen bestimmt. Sie ist auch nicht allgemeingültig, sondern variiert je nach Zeit, Region und Kultur. Im Gegensatz zu den Naturgesetzen."
"Gleiches gilt für die Evolution,"
Dass das "Gleiche" demnach eigentlich eindeutig "gilt" für, dass "die Evolution" ebenso "Im Gegensatz zu den Naturgesetzen" "...ist"?
Oha, wie solltest Du das denn auch überhaupt können? Wo Du's doch selbst überhaupt nicht "verstehst"?! Also Du komplett "missverstehst"?Ach ja, tatsächlich? Und dabei 'mal noch' davon abgesehen: Was "versteht" denn "der Rest der Welt" überhaupt "unter Leben"?Tja, das wirst Du 'dann nun wieder' gar nicht glauben wollen, aber ich bin mir sehr sicher, dass ich das 'längst' 'ziemlich gut' "verstehe"!'E'hm', Du ahnst also immer noch nicht einmal, wie groß just "solcher Diskussionsbedarf" tatsächlich ist.
Ach ja, glaubst Du? Ich hoffe jedoch, dass sie das nicht "werden", 'nicht mal brauchen'. "
"
