Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

AW: Was ist Zeit, und kann die Zeit enden?

Um mit der Astrophysik etwas "Pepp" reinzubringen:

"[...] In zirka 100 Billiarden Jahren könnte der letzte Stern erloschen sein. Sehr viel später würden womöglich die Protonen zerfallen, die Bausteine der Atomkerne. [...]

„Was für eine deprimierende Langeweile!“, sagte sich Penrose. Aber Langeweile für wen? Wenn außer masselosen Lichtteilchen oder Gravitonen kaum noch etwas vorhanden wäre, könnte keine Langeweile aufkommen. „Der Punkt ist, dass für masselose Teilchen keine Zeit vergeht.“ Sie bewegen sich allesamt mit Lichtgeschwindigkeit. Nach Einsteins Theorie würde es daher unendlich lange dauern, bis die innere Uhr eines Lichtteilchens auch nur den ersten „Tick“ gemacht hätte. In einer Strahlungswüste gäbe es daher keine Zeitmaßstäbe mehr. Das Universum hätte die Zeit „vergessen“."

Wenn es anschließend keinen neuen Urknall gibt, wäre Zeit irrelevant bzw. nicht mehr vorhanden.

<blockquote data-quote="BeTheShepherd" data-source="post: 534167" data-attributes="member: 6727">AW: Was ist Zeit, und kann die Zeit enden?Um mit der Astrophysik etwas &quot;Pepp&quot; reinzubringen:&quot;[...] In zirka 100 Billiarden Jahren könnte der letzte Stern erloschen sein. Sehr viel später würden womöglich die Protonen zerfallen, die Bausteine der Atomkerne. [...]„Was für eine deprimierende Langeweile!“, sagte sich Penrose. Aber Langeweile für wen? Wenn außer masselosen Lichtteilchen oder Gravitonen kaum noch etwas vorhanden wäre, könnte keine Langeweile aufkommen. „Der Punkt ist, dass für masselose Teilchen keine Zeit vergeht.“ Sie bewegen sich allesamt mit Lichtgeschwindigkeit. Nach Einsteins Theorie würde es daher unendlich lange dauern, bis die innere Uhr eines Lichtteilchens auch nur den ersten „Tick“ gemacht hätte. In einer Strahlungswüste gäbe es daher keine Zeitmaßstäbe mehr. Das Universum hätte die Zeit „vergessen“.&quot;Wenn es anschließend keinen neuen Urknall gibt, wäre Zeit irrelevant bzw. nicht mehr vorhanden.</blockquote>

[QUOTE="BeTheShepherd, post: 534167, member: 6727"] [b]AW: Was ist Zeit, und kann die Zeit enden?[/b] Um mit der Astrophysik etwas "Pepp" reinzubringen: "[...] In zirka 100 Billiarden Jahren könnte der letzte Stern erloschen sein. Sehr viel später würden womöglich die Protonen zerfallen, die Bausteine der Atomkerne. [...] „Was für eine deprimierende Langeweile!“, sagte sich Penrose. Aber Langeweile für wen? Wenn außer masselosen Lichtteilchen oder Gravitonen kaum noch etwas vorhanden wäre, könnte keine Langeweile aufkommen. [B]„Der Punkt ist, dass für masselose Teilchen keine Zeit vergeht.“[/B] Sie bewegen sich allesamt mit Lichtgeschwindigkeit. [B]Nach Einsteins Theorie würde es daher unendlich lange dauern, bis die innere Uhr eines Lichtteilchens auch nur den ersten „Tick“ gemacht hätte.[/B] In einer Strahlungswüste gäbe es daher keine Zeitmaßstäbe mehr. [B]Das Universum hätte die Zeit „vergessen“."[/B] Wenn es anschließend keinen neuen Urknall gibt, wäre Zeit irrelevant bzw. nicht mehr vorhanden. [/QUOTE]

Authentifizierung