• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Ich glaube dass wir jetzt aneinander vorbei reden, weil der Zeitfaktor als Wahrnehmungsfaktor und der Raum als Orientierungsfaktor 'lochhaft'  natürlich zusammen nicht selbstvereinnehmlich personifiziert werden können.



Schwarze Löcher sind aus menschlicher Ego-Sichtweise gerade nicht als Sache ‚konkret‘ zu identifizieren, es ist deshalb unfair und unzutreffend hier das argumentum ad personam einzusetzen.


Na ja, so sexy wie man sich ein Model vorstellt, ist es natürlich nicht in der Großaufnahme!  :lachen:

Du meinst natürlich 'Modell'.


Mein Zeitraffer- und Zeitgaffermodell dürfte im EINGANG-AUSGANG wie ein Staubsauger in (nahezu) gleichbleibenden Energiedichten funktionieren und im AUSGANG-EINGANG  eine nahezu gleichbleibende spukhafte Fernwirkung von Energienichten (in Verwandtschaftsgraden) bewirken.


Denn der Raum ist anfangs leer und steht sich selbst Modell in einer Anortnung von Quasi-Materie, erklärbar in der Sprachfunktionskette als Reduktionistischer-Anfang-Umkehrfähiger-Materie. (= R-A-U-M).



Stopp! Da hat man Dir - und womöglich der gesamten Menschheit, die das glaubt (!)  - aber nun wirklich einen Bären aufgebunden:

Die Raumkrümmung ' besitzt ' keinerlei Gravitation!




Weder der tote Raum noch seine Maßstabsverzerrung als Wahrnehmungsverzerrung vermögen etwas dem Raum gegenüber zu bewirken - und schon gar nicht unter dem Eindruck  einer nicht existenten Materie!


:lachen:



Ja tatsächlich, jetzt merke ich es sogar auch: Auch dein Licht scheint von einer elektromagnetischen Welle erfasst, weil Du einfach das Wesen des dritten Zustand des Lichtes noch nicht erfasst hast: Nicht ablenkbares Licht ist reine Erkenntnis in der Form einer ER-KENNTNIS in der dritten Person.


Die Frage, ob es auch eine Art 'schwarzes Gegenlicht', also demgemäß auch 'Anti-Photonen als quasi-Gegenlicht-Teilchen' außerhalb der konstant angenommenen Lichtgeschwindigkeit gibt, wird bislang nur als Aprilscherz im Netz gehandelt, wäre jedenfalls aber mit den Naturgesetzen vereinbar, denn das Geheimnis der exakten (=göttlichen?) Nullmasse vermag in einem Quasi-Gedankenraum einer Quasi-Vorstellung in virtuellen Räumen einer Supersymmetrie genügen, - die in der 'fehlenden' Beobachtung konsequent - in platonischen Zwischenraumflächen - 'negativ' angenommen werden dürften, genauso wie auch negatives Geld einer negativen Materie unzweifelhaft gleichsetzbar ist.



Nichts - und ich erwarte, dass auch  Alternativator dazu 'nichts' sagt!

:lachen:

Denn im Zentrum selbst können sich keine Energien (und auch kein Geld) anhäufen, dazu fehlen alle notwendigen Parameter dafür.  Das Zentrum ist zu 99% frei von Raum und Zeit und darin passiert gar nichts, nur 1% im Weltenraum vermag als Materie zu wirken und  Prof. Dr. H.-P.Dürr nannte diese Materie wahrheitsgetreu Wirks oder Passierchen.  Und auch beim Geld sind  1% das "alles Entscheidende".



Ich denke mal, wie schon gesagt, dass Alternativator dazu entweder nichts oder NICHTS verlauten lassen wird!  :D




Das Universum als Funktionsprinzip gilt von Schwarzen Löchern als 'voreingenommen'  und ist im Wirkprinzip einer *Doppel-T-Richtung als Richter* ausgesetzt und auch als Nürnberger Trichter bekannt,  der in seiner Ortho-Gen-Ideal-Paradoxität aber philosophisch über seine stringenten  Kraftfeldlinien und seinen schlitzohrigen Beobachtungswinkelabhängigkeiten erst noch verstanden werden muss.



Trotzdem wäre es dann nicht ganz verkehrt, Du würdest mal unter dem Stichwort "Platonische Körper" googeln und Dir mal darüber Gedanken machen, ob nicht doch damit die Gesetze des Universums "irgendwie" zusammenhängen könnten.......


Soviel darf dazu gesagt werden: Das Form- und Flächengeheimnis steht jedenfalls in seiner Vorbestimmung 'über' dem Raum.


Bernies Sage


Zurück
Oben