Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Geschlossene Systeme sind materiell tot - offene Systeme sind materiell lebendig!

Wer und wo ist denn hier 'man' ? - Wenn Eingang und Ausgang sich nicht mehr gedanklich vom Teilnehmer als TEIL und AN-TEIL-NEHMENDEN unterscheiden lassen, dann bekommt der Geist ein echtes Entgegenlauf-Problem - es sei denn, er erkennt sich selbst als Ladungsträger entgegen der Flussrichtung als sein kleines Sich-Selbst-Helferlein somit doch noch ganz richtungsbequem!

Ja klar, aber je weiter sie sich doch voneinander entfernen, desto wahrscheinlicher ist ja gerade ihr erneutes bzw. erneuertes Zusammentreffen - in (winkel-)brechbaren bzw. berechenbaren Zyklen.

Also sprach Bernie:

Die Entfernung ist ein wirksamer Pendant in der Aufforderung zur ENT-FERNUNG!

Um ein Unverständnis zu verdeutlichen, wäre mir dies aber ein Bedauern nicht wert:

Will 'man' etwa in einen 'Black-Box-Ring' steigen, um sich in 'Platons Höhle' schon mal im Schattenboxen zu üben, damit 'man' in der richtigen Welt wenigstens gut 'vorkonditioniert' ist?

Bernies Sage

<blockquote data-quote="Bernies Sage" data-source="post: 613808" data-attributes="member: 6115">Geschlossene Systeme sind materiell tot - offene Systeme sind materiell lebendig!Wer und wo ist denn hier &#039;man&#039; ? -&nbsp; Wenn Eingang und Ausgang sich nicht mehr gedanklich vom Teilnehmer als TEIL und AN-TEIL-NEHMENDEN&nbsp; unterscheiden lassen, dann bekommt der Geist ein echtes Entgegenlauf-Problem - es sei denn, er erkennt sich selbst als Ladungsträger entgegen der Flussrichtung als sein kleines Sich-Selbst-Helferlein somit doch noch ganz richtungsbequem!Ja klar, aber je weiter sie sich doch voneinander entfernen, desto wahrscheinlicher ist ja gerade ihr erneutes bzw. erneuertes Zusammentreffen -&nbsp; in (winkel-)brechbaren bzw. berechenbaren Zyklen.Also sprach Bernie: 

Die Entfernung ist ein wirksamer Pendant in der Aufforderung zur ENT-FERNUNG!Um ein Unverständnis zu verdeutlichen, wäre mir dies aber ein Bedauern nicht wert:Will &#039;man&#039; etwa in einen &#039;Black-Box-Ring&#039; steigen, um sich in &#039;Platons Höhle&#039; schon mal im Schattenboxen zu üben, damit &#039;man&#039; in der richtigen Welt wenigstens gut &#039;vorkonditioniert&#039; ist?&nbsp; <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile&nbsp; &nbsp; :)"&nbsp; data-smilie="1"data-shortname=":)" />Bernies Sage</blockquote>

[QUOTE="Bernies Sage, post: 613808, member: 6115"] [B]Geschlossene Systeme sind materiell tot - offene Systeme sind materiell lebendig![/B] [B]Wer und wo [/B]ist denn hier '[B][I]man[/I][/B]' ? - Wenn Eingang und Ausgang sich nicht mehr gedanklich vom Teilnehmer als TEIL und AN-TEIL-NEHMENDEN unterscheiden lassen, dann bekommt der Geist ein echtes [I]Entgegenlauf-Problem [/I]- es sei denn, er erkennt sich selbst als Ladungsträger entgegen der Flussrichtung als sein kleines Sich-Selbst-Helferlein somit doch noch ganz richtungsbequem! Ja klar, aber je weiter sie sich doch voneinander entfernen, desto wahrscheinlicher ist ja gerade ihr erneutes bzw. erneuertes Zusammentreffen - in (winkel-)brechbaren bzw. berechenbaren Zyklen. [CENTER][U]Also sprach Bernie[/U]: Die Entfernung ist ein wirksamer Pendant in der Aufforderung zur ENT-FERNUNG![/CENTER] Um ein Unverständnis zu verdeutlichen, wäre mir dies aber ein Bedauern nicht wert: Will '[I]man[/I]' etwa in einen '[I]Black-Box-Ring'[/I] steigen, um sich in [I]'Platons Höhle[/I]' schon mal im Schattenboxen zu üben, damit [I]'man[/I]' in der richtigen Welt wenigstens gut '[I]vorkonditioniert[/I]' ist? :) Bernies Sage [/QUOTE]

Authentifizierung