• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Ich auch!:)




Aber welcher? Ist es der Blockwart aus vergangenen Zeiten?




Die man aber für sich an sich nur dann erkennen kann, so eine solche Betrachtungsweise existiert, also als eine solche gedacht ist (ansonsten ist sie ja nicht erkannt oder gar nur eingebildet ohne jeglichen Bildungsbezug) und wer mit Meinungen schwanger geht, die der Lust und der Launigkeit geschuldet sind, mag sich ob solcher Zufälligkeiten freuen, womit aber nicht gesagt sein soll, daß sich auch alle darüber freuen.


Wenig Freude bereitet mir die Definition von "Materie" in der Wikipedia, wo es heißt:


»Materie (von lateinisch materia = Stoff, Thema, Bauholz, Ursache) ist eine Bezeichnung für die Substanz, aus der alle Dinge der Welt bestehen, unabhängig von ihrer Erscheinungsform


Nun wissen wir aber, zuletzt auch durch die teerwasserbischöflichen Betrachtungen, daß die im Wahrgenommenwerden bestehenden Dinge, die ja auch nur darin bestehen, eben die so vortrefflichen Ideen sind, welche den Stoff bilden, daraus die Träume sind, das Bauholz, mit dem die kühnsten Konstruktionen nicht nur zu Papier gebracht werden, welches wiederum auch nur im Wahrgenommenwerden besteht und natürlich und für wen oder was außer tätigen Prinzipen denn sonst (?) selbstverständlich eine Ursache sind, deswegen gefragt werden darf, welches denn die erste Ursache wäre.


Das mag den lustgesteuerten Denkern und Denkerinnen die Rechtfertigung einer Schwangerschft der bloßen Meinungsbildung verleiden, aber das ist doch schon gut und gerne zweieihalb Jahrtausende bekannt:


Unwissenheit, Unwissenheit von der Leidensentstehung, Haß und Gier, bedingen Leiden.


Vielleicht sollte man das Thema freudlos angehen! :D


Zurück
Oben