Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Was Early unter einem Ding an sich versteht, hat sie ja in #636 schon beschrieben - nach dieser Definition ist die Mettwurst ein Ding an sich

Materie ist etwas (für unsere Sinne) Vorhandenes - die Frage wäre eher, was in der Praxis gegen ihre Existenz spricht - ganz unabhängig von
einer mehr oder weniger wissenschaftlichen Definition. Was ich nicht bestimmen kann, kann ja trotzdem existieren... Dass sie sich letztendlich
in Existenzwahrscheinlichkeiten hypothetischer Teilchen und Kraftfelder auflösen mag, berührt unsere Lebenswirklichkeit i.A. wenig.

<blockquote data-quote="shouqici" data-source="post: 576910" data-attributes="member: 6988">Was Early unter einem Ding an sich versteht, hat sie ja in #636 schon beschrieben - nach dieser Definition ist die Mettwurst ein Ding an sich <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)"&nbsp; data-smilie="2"data-shortname=";)" />Materie ist etwas (für unsere Sinne) Vorhandenes - die Frage wäre eher, was in der Praxis gegen ihre Existenz spricht - ganz unabhängig von einer mehr oder weniger wissenschaftlichen Definition. Was ich nicht bestimmen kann, kann ja trotzdem existieren... Dass sie sich letztendlich in Existenzwahrscheinlichkeiten hypothetischer Teilchen und Kraftfelder auflösen mag, berührt unsere Lebenswirklichkeit i.A. wenig.</blockquote>

[QUOTE="shouqici, post: 576910, member: 6988"] Was Early unter einem [I]Ding an sich[/I] versteht, hat sie ja in #636 schon beschrieben - nach [I]dieser [/I]Definition[I] ist[/I] die Mettwurst ein Ding an sich ;) Materie ist etwas (für unsere Sinne) [I]Vorhandenes [/I]- die Frage wäre eher, was in der Praxis [I]gegen [/I]ihre Existenz spricht - ganz unabhängig von einer mehr oder weniger wissenschaftlichen Definition. Was ich nicht [I]bestimmen [/I]kann, kann ja trotzdem [I]existieren[/I]... Dass sie sich letztendlich in Existenzwahrscheinlichkeiten hypothetischer Teilchen und Kraftfelder auflösen mag, berührt unsere [I]Lebenswirklichkeit [/I]i.A. wenig. [/QUOTE]

Authentifizierung