AW: Ist Materie einer Schachmatterie gleichkommend?
Eigentlich nein, denn das wäre genaugenommen nicht ohne Verletzung des Identitätssatzes möglich.
Deshalb ist meine Anschlussfrage begründet:
Sind Sie noch bei Trost, wenn der Trost bei sich selbst,
- aber nicht bei Ihnen ist?
Eigentlich nein, eine Vorstellung des subjektiven Denkens ist genaugenommen 'nicht exakt übertragbar denkbar',
es sei denn es liegt eine Massenhypnose zugrunde.
Deshalb ist meine weitere Anschlussfrage begründet:
Ist das < was einer denkt > mit dem, wer als < er > (Dritter) denkt,
in der dritten Person auf die erste Person ohne weiteres zu übertragen?
Anders gefragt: Entspricht die Dissoziationswelt der ('zusammenfallenden') Moleküle
nicht äquilog der Assoziationswelt von ('aufbauenden') Gedanken?
Noch anders gefragt: Ist Materie als 'möglich denkbar',
gerade weil sie (an sich) ja eigentlich gar nicht exisitiert?
Bernies Sage
