Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Wehren (wie ich es hier meine) hat doch mit Abgrenzung und nicht mit Rechtfertigen zu tun.
Herr plotin hat dankenswerter Weise den Hinweis gegeben, wie kriegerische Absichten mittels Sprache banalisiert werden, DAS ist das Thema, was mich interessiert, und das Du scheinbar ignorierst und stattdessen von der inhaltlichen auf die persönliche Ebene wechselst.

Sprache ist aber ein gesellschaftliches Gut und kein individuelles, und hier befinden wir uns in einem öffentlichen Raum, in dem das Persönliche für mein Empfinden erst an zweiter Stelle steht und nicht Grundlage der Meinungsäußerungen sein sollte und auch gar nicht kann, weil smileys kein adäquater Ersatz für Gestik und Mimik sind, die den Worten erst die Bedeutung verleihen können, die sie für den Schreiber hat. Hier bestimmt der Leser, und sein Verständnis hat mit ihm und seiner Lebenswelt und nicht mit der des Schreibers zu tun.

<blockquote data-quote="Kaawi" data-source="post: 685290" data-attributes="member: 4632">Wehren (wie ich es hier meine) hat doch mit Abgrenzung und nicht mit Rechtfertigen zu tun.Herr plotin hat dankenswerter Weise den Hinweis gegeben, wie kriegerische Absichten mittels Sprache banalisiert werden, DAS ist das Thema, was mich interessiert, und das Du scheinbar ignorierst und stattdessen von der inhaltlichen auf die persönliche Ebene wechselst.Sprache ist aber ein gesellschaftliches Gut und kein individuelles, und hier befinden wir uns&nbsp; in einem öffentlichen Raum, in dem das Persönliche für mein Empfinden erst an zweiter Stelle steht und nicht Grundlage der Meinungsäußerungen sein sollte und auch gar nicht kann, weil smileys kein adäquater Ersatz für Gestik und Mimik sind, die den Worten erst die Bedeutung verleihen können, die sie für den Schreiber hat. Hier bestimmt der Leser, und sein Verständnis hat mit ihm und seiner Lebenswelt und nicht mit der des&nbsp; Schreibers zu tun.</blockquote>

[QUOTE="Kaawi, post: 685290, member: 4632"] Wehren (wie ich es hier meine) hat doch mit Abgrenzung und nicht mit Rechtfertigen zu tun. Herr plotin hat dankenswerter Weise den Hinweis gegeben, wie kriegerische Absichten mittels Sprache banalisiert werden, DAS ist das Thema, was mich interessiert, und das Du scheinbar ignorierst und stattdessen von der inhaltlichen auf die persönliche Ebene wechselst. Sprache ist aber ein gesellschaftliches Gut und kein individuelles, und hier befinden wir uns in einem öffentlichen Raum, in dem das Persönliche für mein Empfinden erst an zweiter Stelle steht und nicht Grundlage der Meinungsäußerungen sein sollte und auch gar nicht kann, weil smileys kein adäquater Ersatz für Gestik und Mimik sind, die den Worten erst die Bedeutung verleihen können, die sie für den Schreiber hat. Hier bestimmt der Leser, und sein Verständnis hat mit ihm und seiner Lebenswelt und nicht mit der des Schreibers zu tun. [/QUOTE]

Authentifizierung