Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Ach ja, "seines" 'wohl' mal wieder. Aber wenn Du dann fertig bist mit Deiner Hopserei, fällt Dir 'in Ruhe' vielleicht doch noch? wieder? ein, dass 'man' 'sogar' "Macht" 'lieben' muss? Und sich der 'nur' zuwenden und sich für diesen "Bedingung"'sbereich' vornehmlich entscheiden und "anpassen" kann und muss?
Tja, und erkennst somit vielleicht doch noch?, dass es 'nur' einen einzigen "Rahmen" mit dessen "Bedingungen" gibt, geben kann? Das 'man' 'nur' in dem "seine" diesbezügliche Entscheidung "auswechseln" kann? Dies somit aber immer 'nur' unter insgesamt denselben "Bedingungen", und, ergo immer mit den dementsprechend resultierenden Konsequenzen?
Oder willst/wolltest Du etwa tatsächlich behaupten, einen "Rahmen" "Macht" könn/t/e es - und also ja 'auch noch' separat - ohne überhaupt Liebe darin geben?

<blockquote data-quote="Alternativator" data-source="post: 682537" data-attributes="member: 7095">Ach ja, &quot;seines&quot; &#039;wohl&#039; mal wieder. Aber wenn Du dann fertig bist mit Deiner Hopserei, fällt Dir &#039;in Ruhe&#039; vielleicht doch noch? wieder? ein, dass &#039;man&#039; &#039;sogar&#039; &quot;Macht&quot; &#039;lieben&#039; muss? Und sich der &#039;nur&#039; zuwenden und sich für diesen &quot;Bedingung&quot;&#039;sbereich&#039; vornehmlich entscheiden und &quot;anpassen&quot; kann und muss?Tja, und erkennst somit vielleicht doch noch?, dass es &#039;nur&#039; einen einzigen &quot;Rahmen&quot; mit dessen &quot;Bedingungen&quot; gibt, geben kann? Das &#039;man&#039; &#039;nur&#039; in dem &quot;seine&quot; diesbezügliche Entscheidung &quot;auswechseln&quot; kann? Dies somit aber immer &#039;nur&#039; unter insgesamt denselben &quot;Bedingungen&quot;, und, ergo immer mit den dementsprechend resultierenden Konsequenzen?Oder willst/wolltest Du etwa tatsächlich behaupten, einen &quot;Rahmen&quot; &quot;Macht&quot; könn/t/e es&nbsp; - und also ja &#039;auch noch&#039; separat - ohne überhaupt Liebe darin geben?</blockquote>

[QUOTE="Alternativator, post: 682537, member: 7095"] Ach ja, [I]"seines"[/I] 'wohl' mal wieder. Aber wenn Du dann fertig bist mit Deiner Hopserei, fällt Dir 'in Ruhe' vielleicht doch noch? wieder? ein, dass 'man' 'sogar' "Macht" 'lieben' muss? Und sich der 'nur' zuwenden und sich für diesen "Bedingung"'[I]sbereich'[/I] vornehmlich entscheiden und "anpassen" kann und muss? Tja, und erkennst somit vielleicht doch noch?, dass es 'nur' [I]einen einzigen[/I] "Rahmen" mit [I]dessen[/I] "Bedingungen" gibt, geben kann? Das 'man' 'nur' in dem [I]"seine"[/I] diesbezügliche [I]Entscheidung [/I]"auswechseln" kann? Dies somit aber immer 'nur' unter insgesamt [I]denselben[/I] "Bedingungen", und, ergo [I]immer[/I] mit den [I]dementsprechend resultierenden[/I] Konsequenzen? Oder willst/wolltest Du etwa tatsächlich behaupten, einen "Rahmen" "Macht" könn/t/e es - und also ja 'auch noch' separat - ohne [I]überhaupt [/I]Liebe darin geben? [/QUOTE]

Authentifizierung