Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Schon die Prämisse des Gedankenexperiments ist falsch: Dass es nämlich gerecht sei, wenn von Fünfen jeder einen Apfel bekäme. Denn da niemals fünf Menschen genau gleich sind, werden sie niemals denselben Nahrungsbedarf haben; und dann demjenigen, der vielleicht härter arbeitet (für die Gemeinschaft?!), nur einen Apfel zu geben, kann nicht gerecht sein.
Da aber niemand von Außen objektiv GENAU feststellen kann, wie hoch der Nahrungsbedarf ist, kann dies nur über Aushandeln bestimmt werden. Dies wäre auch der Fall, wenn nur zwei Menschen beteiligt währen.

Quod erat demonstrantum: Gerechtigkeit ist Verhandlungssache

[QUOTE="Robin, post: 38647"] Schon die Prämisse des Gedankenexperiments ist falsch: Dass es nämlich gerecht sei, wenn von Fünfen jeder einen Apfel bekäme. Denn da niemals fünf Menschen genau gleich sind, werden sie niemals denselben Nahrungsbedarf haben; und dann demjenigen, der vielleicht härter arbeitet (für die Gemeinschaft?!), nur einen Apfel zu geben, kann nicht gerecht sein. Da aber niemand von Außen objektiv GENAU feststellen kann, wie hoch der Nahrungsbedarf ist, kann dies nur über Aushandeln bestimmt werden. Dies wäre auch der Fall, wenn nur zwei Menschen beteiligt währen. Quod erat demonstrantum: Gerechtigkeit ist Verhandlungssache ;) [/QUOTE]

Authentifizierung