Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

AW: Was ist der MENSCH angesichts des LHC?

Wenn Du nur diese beiden Dinge gegenüberstellst, natürlich ihr tierischer Trieb nach Vernichtung ihrer Artgenossen.

Das ist aber nicht die Frage; hier wird das Lebewesen Mensch dem Ding LHC gegenübergestellt. Dem Wesen nach ist der LHC auch weniger als ein Eichenblatt, weil das Eichenblatt ohne großen zusätzlichen Aufwand lebt und der LHC nicht.

Ist natürlich auch schwer zu widerlegen; ich hoffe, dass der LHC auch den erwarteten Nutzen bringt; wenn nicht, haben die wirklich Bedürftigen auch von diesen Ausgaben nichts. Auch dürfen wir nicht vergessen, dass auch der fähigste Wissenschaftler - wie wir alle anderen auch - letztendlich (noch immer) von Ackerbau und Viehzucht lebt, egal wie genau er weiß, was vor 15 Millliarden Jahren passiert ist.

Das ist richtig; wären die Menschen in den sozialistischen Ländern mit ihren Zuständen zufrieden gewesen, hätten sie sie nicht geändert. Die nächsten Abrüstungsgespräche werden wahrscheinlich von den USA initiiert werden, aus Angst vor den Chinesen.

Liebe Grüße

Zeili

<blockquote data-quote="Zeilinger" data-source="post: 192252" data-attributes="member: 595">AW: Was ist der MENSCH angesichts des LHC?Wenn Du nur diese beiden Dinge gegenüberstellst, natürlich ihr tierischer Trieb nach Vernichtung ihrer Artgenossen.Das ist aber nicht die Frage; hier wird das Lebewesen Mensch dem Ding LHC gegenübergestellt. Dem Wesen nach ist der LHC auch weniger als ein Eichenblatt, weil das Eichenblatt ohne großen zusätzlichen Aufwand lebt und der LHC nicht.Ist natürlich auch schwer zu widerlegen; ich hoffe, dass der LHC auch den erwarteten Nutzen bringt; wenn nicht, haben die wirklich Bedürftigen auch von diesen Ausgaben nichts. Auch dürfen wir nicht vergessen, dass auch der fähigste Wissenschaftler - wie wir alle&nbsp; anderen auch - letztendlich (noch immer) von Ackerbau und Viehzucht lebt, egal wie genau er weiß, was vor 15 Millliarden Jahren passiert ist.Das ist richtig; wären die Menschen in den sozialistischen Ländern mit ihren Zuständen zufrieden gewesen, hätten sie sie nicht geändert. Die nächsten Abrüstungsgespräche werden wahrscheinlich von den USA initiiert werden, aus Angst vor den Chinesen.Liebe GrüßeZeili</blockquote>

[QUOTE="Zeilinger, post: 192252, member: 595"] [b]AW: Was ist der MENSCH angesichts des LHC?[/b] Wenn Du nur diese beiden Dinge gegenüberstellst, natürlich ihr tierischer Trieb nach Vernichtung ihrer Artgenossen. Das ist aber nicht die Frage; hier wird das Lebewesen Mensch dem Ding LHC gegenübergestellt. Dem Wesen nach ist der LHC auch weniger als ein Eichenblatt, weil das Eichenblatt ohne großen zusätzlichen Aufwand lebt und der LHC nicht. Ist natürlich auch schwer zu widerlegen; ich hoffe, dass der LHC auch den erwarteten Nutzen bringt; wenn nicht, haben die wirklich Bedürftigen auch von diesen Ausgaben nichts. Auch dürfen wir nicht vergessen, dass auch der fähigste Wissenschaftler - wie wir alle anderen auch - letztendlich (noch immer) von Ackerbau und Viehzucht lebt, egal wie genau er weiß, was vor 15 Millliarden Jahren passiert ist. Das ist richtig; wären die Menschen in den sozialistischen Ländern mit ihren Zuständen zufrieden gewesen, hätten sie sie nicht geändert. Die nächsten Abrüstungsgespräche werden wahrscheinlich von den USA initiiert werden, aus Angst vor den Chinesen. Liebe Grüße Zeili [/QUOTE]

Authentifizierung