Potzblitz! Da hast Du Dir aber mit dem Grüßen von >> allerseits << schon mal ganz schön viel in deinem ersten Beitrag vorgenommen! 
Also hör mal, so kommt kein vernünftiges Streitgespräch zustande, wenn ich Dir schon im ersten Satz noch nicht einmal glaubhaft widersprechen kann.
Also diese Gleichmacherei beruht auf einem tertium datur, dass es zur Probe in einer Beweisführung durch q.e.d = "quod erad dämonstranddumm" so aufgehen muss, dass keine Restwahrheit als Fehler übrig bleibt.
Und die dabei aufgeworfen in die Welt gesetzte *Vermutmaßgeblichkeit* gibt es in meinem Wortschatz bisher im Zusammenhang mit Vernünftigkeit natürlich schon mal gar nicht. Aber ab jetzt schon.
Eine Nichttrennung kommt für mich durch eine "Gleichsetzung der guten Ordnung halber" aber nicht wirklich in Frage.
Muss ich dabei etwa extra auch noch heuchlerisch um Verständnis bitten
und hat mein gesunder Menschenverstand etwa nicht schon genug gelitten?
Ein Vernünftigkeitsmaß stelle ich einfach einer negativen Spiegelkorrelation zu einer negativen *Vermutmaßgeblichkeit* gegenüber. Und da Minus x Minus plus ergibt, passt es schon. - Zufrieden?
Ja natürlich, zuerst den Blitz als Ableiter durch den die exakte Zeit verschlafen habenden Donnergott THOR.
Du machst mir Angst! - Schäm Dich:
Der einleuchtende Grund: ..>> so auch auf Erden<< ?
Der Himmel "wo möglich" also als Erlebnis auch auf dem Rücken trojanischer Pferden....???
>> wenn man rafft << ? Na endlich finde ich einen Ansatzpunkt für einen Widerspruch: Die Raffgier hat im Himmel nicht zu suchen, ...
...es reicht schon den Himmel mit Arsch und Zwirn - gegebenenfalls - im Zunähen sollen - zu verfluchen! 
Mach Dir keine Sorgen, ....
...eine jede "Wort-Sünd-Flut" darf man sich zur "reinen" Vorstellung denkrechtsunschädlich borgen!
Bernies Sage (Bernhard Layer)
