Klugheit und Falschheit sind keine Gegensätze sondern Gegenstücke.
Hier "sagt" es Andersdenk natürlich anders, weil er anders denkt und vielleicht den Tauben eine Überlebenschance dahingehend einräumen möchte, indem er der als friedlich bekannten Taube die Überraschungsstrategie der falschen Schlange hier möglicherweise akribisch oder gar mimikrybisch zur Täuschung seiner Feinde nachahmen lassen will? -
Warum sollte eine Taube, die ihr friedliches Überleben sichern muss, sich nicht vor der Strategie einer "falschen Schlange" klug schützen dürfen, ebenso ein " falsches Signal " zur Täuschung auszusenden?
Der Grundgedanke dabei könnte folgender sein: Wem Falschheit unterstellt wird, der tut gut daran, sich "niveaugerecht" nur auf der Falschheitsebene zu rechtfertigen!
Denn überall dort, wo die Wahrheitsebene nicht bekannt oder nicht als zweifelsfrei vorausgesetzt werden kann, kann aus einer Falschheit, welches ein Unrecht darstellen würde, auch keine Wahrheit abgeleitet werden, welches ein Folgerecht implizieren könnte.
Bernies Sage