Und worauf gründet dieses Recht? In der Bibel wird eine solche Vollmacht für das JETZT noch nicht einmal andeutungsweise erwähnt. Das ist auch logisch, denn Jesu Christi ging ja davon aus, dass er das LETZTE Gericht noch zu Lebzeiten einiger seiner Jünger abhält, wie das so in Matth. 16, 27+28 steht:
„Denn der Sohn des Menschen wird kommen in der Herrlichkeit seines Vaters mit seinen Engeln, und dann wird er einem jeden vergelten nach seinem Tun. Wahrlich, ich sage euch: Es sind einige von denen, die hier stehen, die werden den Tod nicht schmecken, bis sie den Sohn des Menschen haben kommen sehen in seinem Reich.“
Alles, was in der Bibel, steht sind Geschichten. Wenn das mit obiger Forderung nicht stimmt, stimmt logischerweise auch das Versprechen der Sündenerlösung nicht. Aber was ein richtiger Supermarkt-Christ ist, der nimmt sich das Erlösungsversprechen und verhöhnt ansonsten die Forderungen seines Erlösers ;-)
Erstens ist die hier von Dir angesprochene Religionsfreiheit völlig unvereinbar mit der Beschreibung des Christengottes als giftigsten Feind der Religionsfreiheit, der ALLE Menschen verdammt, die sich nicht zu ihm bekehren und der „Ungläubigen“ Höllenstrafen androht. Und Zweitens ging es nicht um Religionsfreiheit, sondern darum, dass der Namensgeber des Christentums seine Armutsgebote verkündet und das Teilen allen Besitzes mit den Armen gefordert hat und von den Verkündern seiner Lehre extremste Bescheidenheit, die er ihnen selbst vorgelebt hat. Offensichtlich war es völlig sinnlos, Dir die Bibelstelle Matth. 8, 19+20 zu zitieren,
Heute gibt es keinen römischen Kaiser mehr, aber die Bosse der reichsten Religionsorganisation der Erde leben trotzdem in protzigen Bischofspalästen. Der Vatikanpalast etwa mit seinen 1200 z.T. prachtvollen Räumen stülpt sich gewissermaßen wie ein riesiger Scheißhaufen über die in der Bibel stehenden Armutsgebote Jesus. Aber warum Du das verteidigst, kannst wohl nur Du verstehen ;-)
