• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Mit dem Hausverstand, ja. Aber die Ratio vermag auch nichtanschauliche Dinge zu verarbeiten. Daher vermag man auch mit mehr zu rechnen als nur mit natürlichen Zahlen.

 


 

Mit der bildlichen Vorstellung, kann durchaus sein - für unseren Hausverstand ist Zeit transzendent und auch scheinbar unveränderlich - so wie Raum. Beide Unveränderlichkeiten und Transzendenzen sind aber mit den Relativitätstheorien wissenschaftlich widerlegt. Im zweiten Satz gehst du schon wieder von einem "vor dem Urknall" aus, was aber in der Theorie eben nicht ist - insofern ist der Satz an sich unsinnig. Darüber zu spekulieren was "vor einem Ereignis" war ergibt sich erst dann, wenn es ein "vor einem Ereignis" gibt. So wie man über die Farbe eines Quozets erst spekulieren kann wenn man davon ausgeht, dass es ein Quozet gibt (und es überhaupt eine Farbe haben kann).

 


 

Die Vorstellung bzw Akzeptanz dessen "befreit" dich von der Notwendigkeit einer Antwort im Sinne des Ursache-Wirkungs-Prinzips.

Das täte zwar ein postulierter von diesem Prinzip losgelöster Gott ebenso - aber für den Urknall gibt es zumindest konkrete empirische Hinweise und schlüssige Theorien, während für so einen Gott und dessen Loslösung nur das Postulat spricht.


Zurück
Oben