• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

hallo benjamin,


heisenbergs unschärferelation spricht davon, dass sich ort und impuls nur beliebig genaus BESTIMMEN LASSEN


sie sagt eigentlich nichts darüber aus, ob ein teilchen auch tatsächlich örtlich bzw impulsmäßig nur begrenzt bestimmt ist


ebenso wie beim unterschied scheinbarer und echter zufall, macht es keinen unterschied, kann keinen unterschied machen und darf auch keinen unterschied machen


könnte man einen scheinbaren zufall als solchen entlarven, müssten wir einen determinierenden aspekt kennen und weg ist der zufall

haben wir jedoch einen zufall vor augen, dann ist es deswegen ein zufall, weil wir keine ursache für das spezielle ereignis ausmachen können


dann ist immer noch die frage, ob wir keine ursache erkennen, weil es keine gibt oder es einfach am suchenden liegt

diese frage ist nicht wissenschaftlich zu lösen


ebenso wenig wie die frage "erscheint ein elektron nur verschwommen oder ist es das auch tatsächlich"

könnten wir unterscheiden, bräuchten wir messmethoden, die die unschärferelation umgehen könnten, aber die gibt es (zumindest noch) nicht


lg,

Muzmuz


Zurück
Oben