weltendenkerin
Well-Known Member
- Registriert
- 1. November 2021
- Beiträge
- 472
Hallo Community,
Ich habe mir mal wieder die "Der Herr der Ringe" - Trilogie angesehen. Jetzt stelle ich mir zum ersten Mal die Frage, ob Frodo wirklich ein geeigneter Ringträger war, nachdem er am Ende der Trilogie doch nicht in der Lage war, den Ring in die Feuern des Schicksalsberges zu werfen, sondern der Ring eher dank Gollum zerstört werden konnte.
Was meint ihr? Wäre Samweis als Ringträger vielleicht besser geeignet gewesen?
Zu bedenken ist ja auch, dass der Ring Frodo insgeheim dazu aufgefordert hat, ihn zu nehmen - ganz am Anfang, als alle noch bei Elrond im Bruchtal waren.
LG
die weltendenkerin
Ich habe mir mal wieder die "Der Herr der Ringe" - Trilogie angesehen. Jetzt stelle ich mir zum ersten Mal die Frage, ob Frodo wirklich ein geeigneter Ringträger war, nachdem er am Ende der Trilogie doch nicht in der Lage war, den Ring in die Feuern des Schicksalsberges zu werfen, sondern der Ring eher dank Gollum zerstört werden konnte.
Was meint ihr? Wäre Samweis als Ringträger vielleicht besser geeignet gewesen?
Zu bedenken ist ja auch, dass der Ring Frodo insgeheim dazu aufgefordert hat, ihn zu nehmen - ganz am Anfang, als alle noch bei Elrond im Bruchtal waren.
LG
die weltendenkerin