AW: Versuch des Gottesbeweises
Es handelt sich nicht um selbst Zusammengeschustertes bzw Erfundenem, sondern um logisches Denken, unabhängig von einem Gottesbild, von dem gar keine Rede ist.
Das hängt davon ab, was unter Glaube verstanden wird. Du könntest genauso sagen, dass außer mir noch andere User schreiben, das kann ich nur glauben, denn es könnte ja alles nur zum Schein für mich passieren.
Für mich ist es kein Glaube, denn ich vertraue darauf, dass nicht alles nur für mich ist bzw Schein ist, sondern dass es etwas gibt, das auch für andere ist und eine Entsprechung in der Wirklichkeit hat und es deshalb auch so etwas wie objektive Wahrheit gibt, also nicht nur eine, die für die Subjekte realtiv ist und das ist der springende Punkt. Wenn es so eine Wahrheit gibt, dann ist das eine, die uns vorgegeben ist, weil sie nicht von uns stammt und hier kommt der Gottesbegriff ins Spiel, denn nur eine Instanz wie Gott kann so eine objektive Wahrheit sicherstellen, als Instanz, vor der sich alles rechtfertigen muss. Eine Instanz, die überhaupt die Voraussetzung der Möglichkeit alles Lebens hier auf der Erde ist. Das Ganze ist nichts Erfundendes oder hat mit irgendeinem abstrusen Gottesbild zu tun, sondern es ist logisches Denken, bei dem ein Begriff von Gott herangezogen wird, der für diesen Begriff üblich ist. Wenn jemand sagt, das Klo in seinem Badezimmer ist Gott, dann ist das nicht allgemeinhin das, was unter diesem Begriff verstanden wird, sondern wenn jemand von Gott in einem vernünftigen Sinn spricht, dann meint er mit diesem Begriff in einem ontologischen Sinne die Voraussetzung der Möglichkeit alles Daseins.
Nein, zu überzeugen wäre absurd. Ich schreibe diese Beiträge hier, weil es sich um das Unterforum "Religion, Glaube und Spirituelles" handelt und weil es mir Spaß macht. Ich muss mich ja nicht von gehässigen Beiträgen beeindrucken lassen, sind ja nur Buchstaben. Und in der Welt ist nun mal viel Schlechtes.