Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

1. Wir sind nicht Ende der Nahrungskette, Mikroben, Würmer fressen uns auf, je nach Bestattungsart. Die Natur kennt kein Ende, nur einen Kreislauf. Materie wandelt sich stetig in neue Formen.
2. Die Existenz der Menscheit steht nicht im Zusammenhang mit der Verbrennung fossiler Energien. Es gibt genug unerschöpfliche Alternativen dazu(z.B. Brennstoffzelle, Erdwärme). Wir werden diese nutzen, sobald die Förderung fossiler Energie zu teuer geworden ist. Solange es noch Kohle gibt, die oberirdisch abgebaut werden kann und Öl, das durch Eigendruck nach oben kommt, wird dies nicht der Fall sein.
3. Atombomben sind nur eine marginale Bedrohung. Selbst wenn täglich eine Atombombe fallen würde mit dem Ergebnis von einer Million Toten, würde sich die Menschheit noch vermehren.

Die grösste Bedrohung für die Menschheit ist, dass wir uns aus den Grundregeln der Evolution ausgeklammert haben und zunehmend degenieren. Diese Entwicklung ist in Zahlen belegbar.

<blockquote data-quote="mavaho" data-source="post: 21180" data-attributes="member: 289">1. Wir sind nicht Ende der Nahrungskette, Mikroben, Würmer fressen uns auf, je nach Bestattungsart. Die Natur kennt kein Ende, nur einen Kreislauf. Materie wandelt sich stetig in neue Formen.2. Die Existenz der Menscheit steht nicht im Zusammenhang mit der Verbrennung fossiler Energien. Es gibt genug unerschöpfliche Alternativen dazu(z.B. Brennstoffzelle, Erdwärme). Wir werden diese nutzen, sobald die Förderung fossiler Energie zu teuer geworden ist. Solange es noch Kohle gibt, die oberirdisch abgebaut werden kann und Öl, das durch Eigendruck nach oben kommt, wird dies nicht der Fall sein.3. Atombomben sind nur eine marginale Bedrohung. Selbst wenn täglich eine Atombombe fallen würde mit dem Ergebnis von einer Million Toten, würde sich die Menschheit noch vermehren.Die grösste Bedrohung für die Menschheit ist, dass wir&nbsp; uns aus den Grundregeln der Evolution&nbsp; ausgeklammert haben und zunehmend degenieren. Diese Entwicklung ist in Zahlen belegbar.</blockquote>

[QUOTE="mavaho, post: 21180, member: 289"] 1. Wir sind nicht Ende der Nahrungskette, Mikroben, Würmer fressen uns auf, je nach Bestattungsart. Die Natur kennt kein Ende, nur einen Kreislauf. Materie wandelt sich stetig in neue Formen. 2. Die Existenz der Menscheit steht nicht im Zusammenhang mit der Verbrennung fossiler Energien. Es gibt genug unerschöpfliche Alternativen dazu(z.B. Brennstoffzelle, Erdwärme). Wir werden diese nutzen, sobald die Förderung fossiler Energie zu teuer geworden ist. Solange es noch Kohle gibt, die oberirdisch abgebaut werden kann und Öl, das durch Eigendruck nach oben kommt, wird dies nicht der Fall sein. 3. Atombomben sind nur eine marginale Bedrohung. Selbst wenn täglich eine Atombombe fallen würde mit dem Ergebnis von einer Million Toten, würde sich die Menschheit noch vermehren. Die grösste Bedrohung für die Menschheit ist, dass wir uns aus den Grundregeln der Evolution ausgeklammert haben und zunehmend degenieren. Diese Entwicklung ist in Zahlen belegbar. [/QUOTE]

Authentifizierung