Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Der Fehler liegt im Ansatz: Der Mensch ist kein Objekt, das sich wie ein Gebrauchsgegenstand beliebig gestalten lässt, der Irrtum aller Ideologen, sondern unterliegt als Teil der Natur diesen vorgegeben Naturgesetzen. Haupttriebfeder ist in der Natur, als auch bei Menschen, Arterhaltung und Artvermehrung, davon leiten sich wesentliche Verhaltensweisen ab. Dies zu ändern, würde das Ende der Menschheit bedeuten, weil wir uns damit aus der Natur verabschieden und wie die Dinosaurier enden würden.
Das vorgegeben Model würde einen Menschen bedeuten, der ausschliesslich kopfgesteuert ist, ohne Emotionen, Fehler und Schwächen. Was wäre das für eine totlangweilige Welt.

[QUOTE="mavaho, post: 37980, member: 289"] Der Fehler liegt im Ansatz: Der Mensch ist kein Objekt, das sich wie ein Gebrauchsgegenstand beliebig gestalten lässt, der Irrtum aller Ideologen, sondern unterliegt als Teil der Natur diesen vorgegeben Naturgesetzen. Haupttriebfeder ist in der Natur, als auch bei Menschen, Arterhaltung und Artvermehrung, davon leiten sich wesentliche Verhaltensweisen ab. Dies zu ändern, würde das Ende der Menschheit bedeuten, weil wir uns damit aus der Natur verabschieden und wie die Dinosaurier enden würden. Das vorgegeben Model würde einen Menschen bedeuten, der ausschliesslich kopfgesteuert ist, ohne Emotionen, Fehler und Schwächen. Was wäre das für eine totlangweilige Welt. [/QUOTE]

Authentifizierung