• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

:foto:


STILLER die Glocken der Falschheit nie klingen als zu der Faschings-Zeit? ;)

 Falsch! Schon die Formulierung "letztendlich" ist im vorgegebenen Kontext absolut unzulässig!


Man kann nicht "am Schluss" etwas verneinen, wozu man in der Bezugnahme überhaupt keinen Anfang kennt und nur deshalb das Letzendliche "einfach" zuerst mal an den Anfang setzt.


Eine Definition ist definitiv unverändert - für alle Zeiten und gilt theoretisch für alle Anfangsbedingungen.


Es ändert sich immer nur der Beobachter aus seinem Blickwinkel heraus, die Definition bleibt bestehen.


Auch ein Ruhesystem ist per definitionem in Ruhe und - ohne Beobachtereinfluss - unveränderlich.


Was in Ruhe ist, das sollte auch respektvoll in Ruhe gelassen werden, also unveränderlich bleiben (dürfen).


Die Ruhe scheint eben nichts Weltbewegendes zu sein - und doch ist sie es - im Tod.


Es ist also nicht auszuschließen, dass es ein natürlich unveränderliches Ruhewissen als T-Ruhewissen gibt

welches wie ein scheinbar vor-geistiges Ruhekissen - bewusstseinsunabhängig - zu "Ein-Wirken" vermag.


:foto:


Bernies Sage (Bernhard Layer)


Zurück
Oben