Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Ja, denn wer die Erde für eine Scheibe hält, der vernachlässigt, - egal ob bewusst oder unbewusst, - dabei die dritte Dimension.
Unter Akzeptanz dieser Vernachlässigung als Fehler spricht man auch von "flacher Erde bei flacher Diskussion".
Wer aber die Erde mit "seiner" Galaxie verwechselt, der liegt "goldrichtig", denn alle Galaxien haben eine scheibenartige "Flachanordnung".

Nein. Fakten und Moral müssen nicht erkennbar sein, nur um "flach" - also möglicherweise "unvollkommen" - existieren zu können.

Wo Sonne ist, existiert "daneben" auch der (möglicherweise unsichtbare) Schattenwerfer in der (Erkenntnis-)Mittelbarkeit.

Und jede Erkenntnis in der Mittelbarkeit unterliegt auch einer Vermittelbarkeit in heiligen Schriften, die als eine Gefahrenwarnung zu deuten wäre.

Bernies Sage (Bernhard Layer)

<blockquote data-quote="Bernies Sage" data-source="post: 949820" data-attributes="member: 6115">Ja, denn wer die Erde für eine Scheibe hält, der vernachlässigt, - egal ob bewusst oder unbewusst, - dabei die dritte Dimension.Unter Akzeptanz dieser Vernachlässigung als Fehler spricht man auch von &quot;flacher Erde bei flacher Diskussion&quot;.Wer aber die Erde mit &quot;seiner&quot; Galaxie verwechselt, der liegt &quot;goldrichtig&quot;, denn alle Galaxien haben eine scheibenartige &quot;Flachanordnung&quot;.Nein. Fakten und Moral müssen nicht erkennbar sein, nur um &quot;flach&quot; - also möglicherweise &quot;unvollkommen&quot; - existieren zu können.&nbsp;Wo Sonne ist, existiert &quot;daneben&quot; auch der (möglicherweise unsichtbare) Schattenwerfer in der (Erkenntnis-)Mittelbarkeit.Und jede Erkenntnis in der Mittelbarkeit unterliegt auch einer Vermittelbarkeit in heiligen Schriften, die als eine Gefahrenwarnung zu deuten wäre.Bernies Sage (Bernhard Layer)</blockquote>

[QUOTE="Bernies Sage, post: 949820, member: 6115"] Ja, denn wer die Erde für eine Scheibe hält, der vernachlässigt, - egal ob bewusst oder unbewusst, - dabei die dritte Dimension. Unter Akzeptanz dieser Vernachlässigung als Fehler spricht man auch von "flacher Erde bei flacher Diskussion". Wer aber die Erde mit "seiner" Galaxie verwechselt, der liegt "goldrichtig", denn alle Galaxien haben eine scheibenartige "Flachanordnung". Nein. Fakten und Moral müssen nicht erkennbar sein, nur um "flach" - also möglicherweise "unvollkommen" - existieren zu können. Wo Sonne ist, existiert "daneben" auch der (möglicherweise unsichtbare) Schattenwerfer in der (Erkenntnis-)Mittelbarkeit. Und jede Erkenntnis in der Mittelbarkeit unterliegt auch einer Vermittelbarkeit in heiligen Schriften, die als eine Gefahrenwarnung zu deuten wäre. Bernies Sage (Bernhard Layer) [/QUOTE]

Authentifizierung