Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

...sehe gerade dass man die k. u. k. Monarchie (obwohl kaiserlich und königlich) allerdings auch klein schreibt, womit ich einräumen darf, mich "kaiserlich und königlich" wenigstens nur in der Schreibweise geirrt zu haben....

Das ganze funktioniert immer nur wenn es weniger oder mehr als ganz ist. Das GROSSE GANZE, wäre es vollkommen, hätte überhaupt keinen Grund mehr zu existieren...wozu auch?...

Das Hauptproblem bleibt: Eine Funktion funktioniert immer nur nur über seinen Anwender, der sich im Laufe von Jahrmillionen und Jahrmilliarden "an sich" immer wieder SELBST in einer Wendung vollziehen muss, damit eine "AN-WENDUNG" gerechtfertigt und gerecht - wie auch gerächt - (doppelt) gefertigt bleibt...zur Sicherheit natürlich...

<blockquote data-quote="Bernies Sage" data-source="post: 838243" data-attributes="member: 6115">...sehe gerade dass man die k. u. k. Monarchie (obwohl kaiserlich und königlich) allerdings auch klein schreibt, womit ich einräumen darf, mich &quot;kaiserlich und königlich&quot; wenigstens nur in der Schreibweise geirrt zu haben.... <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f600.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D"&nbsp; data-smilie="8"data-shortname=":D" />Das ganze funktioniert immer nur wenn es weniger oder mehr als ganz ist. Das GROSSE GANZE, wäre es vollkommen, hätte überhaupt keinen Grund mehr zu existieren...wozu auch?...<img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f61b.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":p" title="Stick Out Tongue&nbsp; &nbsp; :p"&nbsp; data-smilie="7"data-shortname=":p" />Das Hauptproblem bleibt: Eine Funktion funktioniert immer nur nur über seinen Anwender, der sich im Laufe von Jahrmillionen und Jahrmilliarden &quot;an sich&quot; immer wieder SELBST&nbsp; in einer Wendung vollziehen muss, damit eine &quot;AN-WENDUNG&quot;&nbsp; gerechtfertigt und gerecht - wie auch gerächt - (doppelt) gefertigt bleibt...zur Sicherheit natürlich... <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile&nbsp; &nbsp; :)"&nbsp; data-smilie="1"data-shortname=":)" /></blockquote>

[QUOTE="Bernies Sage, post: 838243, member: 6115"] ...sehe gerade dass man die [I][B]k. u. k. Monarchie[/B] [/I](obwohl kaiserlich und königlich) allerdings auch klein schreibt, womit ich einräumen darf, mich "[B]k[/B]aiserlich [B]u[/B]nd [B]k[/B]öniglich" wenigstens nur in der Schreibweise geirrt zu haben.... :D Das ganze funktioniert immer nur wenn es weniger oder mehr als ganz ist. Das GROSSE GANZE, wäre es vollkommen, hätte überhaupt keinen Grund mehr zu existieren...wozu auch?...:p [U]Das Hauptproblem[/U] bleibt: Eine Funktion funktioniert immer nur nur über seinen [B]Anwender,[/B] der sich im Laufe von Jahrmillionen und Jahrmilliarden "an sich" immer wieder SELBST in einer [B]Wendung [/B]vollziehen muss, damit eine "[B]AN-WENDUNG[/B]" gerechtfertigt und gerecht - wie auch gerächt - (doppelt) gefertigt bleibt...zur Sicherheit natürlich... :) [/QUOTE]

Authentifizierung