Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

AW: Umkehr der Beweislast?

Ja, klar. Und wenn ich mit bloßem Auge in die Erde schaue und ganz oben Dinge finde, dann sagt mir mein Hausverstand überhaupt nicht, dass das alles viel jünger ist als das, was ich tief in der Erde drin finde.

Eh klar. Weil die c14-Methode ab der 30 Kommastelle unsicher ist, deswegen sind die Menschen älter als die Dinosaurier und die wiederum älter als die Pflanzen.

Seid ihr komplett duchgeknallt? Man sieht die Evolution mit bloßem Auge! Man muss nur graben! Von oben nach unten.

Und man darf dabei halt nicht so deppert sein, sich durch eine Verwerfung zu graben, in der die Reihenfolge natürlich umgekehrt ist, und das nicht zu kapieren.

lg Frankie

[QUOTE="frankie, post: 174429"] [b]AW: Umkehr der Beweislast?[/b] Ja, klar. Und wenn ich mit bloßem Auge in die Erde schaue und ganz oben Dinge finde, dann sagt mir mein Hausverstand überhaupt nicht, dass das alles viel jünger ist als das, was ich tief in der Erde drin finde. Eh klar. Weil die c14-Methode ab der 30 Kommastelle unsicher ist, deswegen sind die Menschen älter als die Dinosaurier und die wiederum älter als die Pflanzen. Seid ihr komplett duchgeknallt? Man sieht die Evolution mit bloßem Auge! Man muss nur graben! Von oben nach unten. Und man darf dabei halt nicht so deppert sein, sich durch eine Verwerfung zu graben, in der die Reihenfolge natürlich umgekehrt ist, und das nicht zu kapieren. lg Frankie [/QUOTE]

Authentifizierung