• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

AW: Umkehr der Beweislast?




Physik und Chemie behandeln eine unbelebte Natur.


Das Leben, das sich der unbelebten Natur bedient, funktioniert natürlich nach physikalischen Gesetzen.


Es gibt aber keine physikalischen Gesetze, die das Leben bedingen.


Es gibt in physikalischen und chemischen Gesetzmäßigkeiten auch keinen Grund anzufangen zu leben.


Dem Leben liegt etwas zugrunde, das dem Unbelebten fehlt, nämlich der WÌLLE zu leben, zu sein.


Das fehlt in der unbelebten Natur völlig.


Man meint ja oft, niedere Tiere oder Pflanzen hätten kein SELBSTbewusstsein.


Dieses Selbstbewusstsein hebt aber alle Lebewesen von den unbelebten Dingen eindeutig ab.


Lebewesen sind Substanzen, die sein WOLLEN, die sich gegen ihre Zerstörung wehren, nicht rein physikalisch, sondern bewusst.


Physikalischen und chemischen Gesetzen fehlt dieses Selbstbewusstsein.


In Lebewesen sind es diese Lebewesen selbst, die sich der Physik und Chemie bedienen um sich ihrer Art gemäß aufzubauen.


Physikalische und chemische Gesetze bedingen eine Weiterentwicklung nicht.


Es fehlt ihnen der Drang dazu.


Zurück
Oben