Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

AW: Umkehr der Beweislast?

Falsch. In meinem Beispiel geht es nicht um den Täter sondern um den Tatablauf. Die Polizei kann den Ablauf nur im Nachhinein rekonstruieren. Das ist sogar ganz exakt das gleiche.

Und "Zeitzeuge" sowie "Fingerabdruck" waren als Analogien, nicht als wörtlich zu nehmend gedacht, und zwar als Analogien zur Radikarbonmessungen und Fossilien.

Aber ich sehe schon, Du wirst ohnehin jeden Einwand ablehnen. Dir fehlt es nicht nur an Vorstellungskraft sondern auch am Willen.

[QUOTE="xcrypto, post: 172412, member: 4064"] [b]AW: Umkehr der Beweislast?[/b] Falsch. In meinem Beispiel geht es nicht um den Täter sondern um den Tat[b]ablauf[/b]. Die Polizei kann den Ablauf nur im Nachhinein rekonstruieren. Das ist sogar ganz exakt das gleiche. Und "Zeitzeuge" sowie "Fingerabdruck" waren als Analogien, nicht als wörtlich zu nehmend gedacht, und zwar als Analogien zur Radikarbonmessungen und Fossilien. Aber ich sehe schon, Du wirst ohnehin jeden Einwand ablehnen. Dir fehlt es nicht nur an Vorstellungskraft sondern auch am Willen. [/QUOTE]

Authentifizierung