Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

AW: Umkehr der Beweislast?

Nein, diese Frage verkenne ich nicht, betrachte sie jedoch als weitgehend irrelevant. Mich interessieren eher die Menschen und deren ursächliches/verursachendes Verhalten/Denken. Die kann ich beobachten, zwar nicht immer verstehen, aber zumindest mit meinen Augen sehen.

Du trennst Gedanken und Tatsachen? Ein 'Warum' sehe ich nicht als eine Tatsache. Ein 'ohne wenn und aber' wäre eine Tatsache. Aber du hast glaube ich recht: Mit einem 'ohne wenn und aber' nach einem 'Warum' fragen kann auch eine Tatsache sein... oder aber Fragen aufwerfen

<blockquote data-quote="Windreiter" data-source="post: 171713">AW: Umkehr der Beweislast?Nein, diese Frage verkenne ich nicht, betrachte sie jedoch als weitgehend irrelevant. Mich interessieren eher die Menschen und deren ursächliches/verursachendes Verhalten/Denken. Die kann ich beobachten, zwar nicht immer verstehen, aber zumindest mit meinen Augen sehen.Du trennst Gedanken und Tatsachen? Ein &#039;Warum&#039; sehe ich nicht als eine Tatsache. Ein &#039;ohne wenn und aber&#039; wäre eine Tatsache. Aber du hast glaube ich recht: Mit einem &#039;ohne wenn und aber&#039; nach einem &#039;Warum&#039; fragen kann auch eine Tatsache sein... oder aber Fragen aufwerfen<img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f615.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":confused:" title="Confused&nbsp; &nbsp; :confused:"&nbsp; data-smilie="5"data-shortname=":confused:" /><img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile&nbsp; &nbsp; :)"&nbsp; data-smilie="1"data-shortname=":)" /></blockquote>

[QUOTE="Windreiter, post: 171713"] [b]AW: Umkehr der Beweislast?[/b] Nein, diese Frage verkenne ich nicht, betrachte sie jedoch als weitgehend irrelevant. Mich interessieren eher die Menschen und deren ursächliches/verursachendes Verhalten/Denken. Die kann ich beobachten, zwar nicht immer verstehen, aber zumindest mit meinen Augen sehen. Du trennst Gedanken und Tatsachen? Ein 'Warum' sehe ich nicht als eine Tatsache. Ein 'ohne wenn und aber' wäre eine Tatsache. Aber du hast glaube ich recht: Mit einem 'ohne wenn und aber' nach einem 'Warum' fragen kann auch eine Tatsache sein... oder aber Fragen aufwerfen:confused::) [/QUOTE]

Authentifizierung