• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Türkei und Syrien - Ist das der Verteidigungsfall???

  • Ersteller Ersteller medusa
  • Erstellt am Erstellt am
M

medusa

Guest
durch den abschuss des türkischen jets hat syrien einen kriegerischen akt gegen ein natomitglied begangen.....

auch wenn es heruntergespielt wird und die türkei bisher besonnen reagiert hat.....

fakt bleibt - es ist eigentlich der fall eingetreten, dass ein natomitglied angegriffen wurde .....

von einem staat, der von china und russland unterstützung erhält......

und der sich lt. aussage seines staatschefs "im Krieg" befindet.....


http://www.focus.de/politik/ausland...syrien-befindet-sich-im-krieg_aid_773329.html


eigentlich befinden sich die natomitglieder faktisch im krieg mit syrien...


mal sehen, wie das alles weitergehen wird......


da wird grosse weltpolitik auf dem rücken der syrer gemacht.....
 
Werbung:
AW: Türkei und Syrien - Ist das der Verteidigungsfall???

durch den abschuss des türkischen jets hat syrien einen kriegerischen akt gegen ein natomitglied begangen.....

Wie hat der CIA das eigentlich hingekriegt, den Jet mit F4 fernzusteuern? Haben die dort genügend qualifizierte Arbeitsdrohnen, um einen Dummy-Angriff so zu inszenieren, daß die ahnungslose Weltpresse gar nicht auf die Idee kommt, nach dem Piloten zu suchen...?

da wird grosse weltpolitik auf dem rücken der syrer gemacht.....

Genau, ganz großes Kino... nebenbei, was sagt eigentlich Wikileaks dazu? Wurde Assange inzwischen vom CIA übernommen, oder warum ist er seit einer Woche vom Radarschirm verschwunden?
 
AW: Türkei und Syrien - Ist das der Verteidigungsfall???

fakt bleibt - es ist eigentlich der fall eingetreten, dass ein natomitglied angegriffen wurde .....

Die Türkei hat innerhalb der Nato die meisten Soldaten, direkt nach der USA. Welch ein *Wunder*, dass ausgerechnet, ein türkischer Flieger runtergeholt wurde...... ;)

Es ist ja schon paradox in sich selbst, dass USA, Deutschland *und* Türkei in der gleichen Organisation sich befinden......
 
AW: Türkei und Syrien - Ist das der Verteidigungsfall???

Die Türkei hat innerhalb der Nato die meisten Soldaten, direkt nach der USA. Welch ein *Wunder*, dass ausgerechnet, ein türkischer Flieger runtergeholt wurde...... ;)

Es ist ja schon paradox in sich selbst, dass USA, Deutschland *und* Türkei in der gleichen Organisation sich befinden......

Und mindestens genau so paradox ist es, daß es nach dem Ende des östlichen Warschauer Paktes überhaupt noch ein westliches Militärbündnis wie die NATO überhaupt gibt, aber bank(sch)rotte Staaten können sich halt
:ironie: großartige militärische -Systeme leisten ....schon alleine wegen der Rüstungsaufträge/Waffen-Industrie ...:lachen::lachen::lachen:

Aber von Antinomien und Paradoxien verstehen diese system-immanenten Macht-Politik-Deppen und Deppinnen nichts ...:ironie: soll ich im Auftrag der Meister KANT und KIERKEGAARD mitteilen ....:lachen::lachen::lachen:
 
AW: Türkei und Syrien - Ist das der Verteidigungsfall???

Die Türkei hat innerhalb der Nato die meisten Soldaten, direkt nach der USA. Welch ein *Wunder*, dass ausgerechnet, ein türkischer Flieger runtergeholt wurde...... ;)

Es ist ja schon paradox in sich selbst, dass USA, Deutschland *und* Türkei in der gleichen Organisation sich befinden......

Nein, da ist nix paradox. Solange die Türkei mit den USA kooperiert und amerikanische Bomber von dort aus z.B. iranische Infrastruktur anfliegen und bombardieren dürfen, zählen die Türken natürlich zu den Guten.

Ist jemandem aufgefallen, daß der abgeschossene Jet eine alte F4 Phantom war? Warum wohl fliegt nur ein einzelner Jet in den syrischen Luftraum ein... und noch dazu ein fast ausrangiertes, billiges Modell...? Na?
 
AW: Türkei und Syrien - Ist das der Verteidigungsfall???

Nein, da ist nix paradox. Solange die Türkei mit den USA kooperiert und amerikanische Bomber von dort aus z.B. iranische Infrastruktur anfliegen und bombardieren dürfen, zählen die Türken natürlich zu den Guten.

Ist jemandem aufgefallen, daß der abgeschossene Jet eine alte F4 Phantom war? Warum wohl fliegt nur ein einzelner Jet in den syrischen Luftraum ein... und noch dazu ein fast ausrangiertes, billiges Modell...? Na?

Es bleibt paradox, vielleicht nicht aus dem Gesichtspunkt, den du vor Augen hast. Mag sein, dass wir unterschiedliches meinen. Mir geht es um 1949....

wie das hier z.B.

Natürlich müssen wir Erdogan Glauben schenken. Er gehört schließlich zu den Guten in der NATO. So lässt sich trefflich streiten, so lässt sich wunderbar der Verteidigungsfall konstruieren. Satellitenaufnahmen als Beweis gibt es natürlich nicht bzw. sie sind spurlos verschwunden. Und so kann man in Syrien eine Regierung installieren, die dem Westen genehm ist. Die USA haben es 1949 mit Syrien schon einmal gemacht.
 
Werbung:
Zurück
Oben