Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Zeili, diese „alternativen“ sind nicht eine „Spur“ teuerer sondern um ein vielfaches.
Sie müssen vom Steuerzahler ganz massiv gestützt werden, daß es der Verbaucher kaum merkt, sonst sind sie schon jetzt pleite.

Wenn der Boom der Atomkraftwerke in Asien erst so richtig brummt, dann haben die uns nicht nur wesentlich billigere Arbeitskräfte, sondern auch noch wesentlich billigere Energie voraus.
Dann gute nacht!

Können wir vielleicht nur noch darauf hoffen, daß in den „Atomländern“ wie Frankreich so viel neue AKW gebaut werden und der Strommarkt dann soweit liberalisiert ist, daß es die folgen des unsinnigen „Atomausstiegs“ bei uns etwas dämpft.

hofft Claus

ps
Wasser lasse ich gelten, das ist eine gute und billige Energie. Aber D hat sie kaum zur Verfügung

<blockquote data-quote="Claus" data-source="post: 88548" data-attributes="member: 1287">Zeili, diese „alternativen“ sind nicht eine „Spur“ teuerer sondern um ein vielfaches.Sie müssen vom Steuerzahler ganz massiv gestützt werden, daß es der Verbaucher kaum merkt, sonst sind sie schon jetzt pleite.Wenn der Boom der Atomkraftwerke in Asien erst so richtig brummt, dann haben die uns nicht nur wesentlich billigere Arbeitskräfte, sondern auch noch wesentlich billigere Energie voraus. Dann gute nacht!Können wir vielleicht nur noch darauf hoffen, daß in den „Atomländern“ wie Frankreich so viel neue&nbsp; AKW gebaut werden und der Strommarkt dann soweit liberalisiert ist, daß es die folgen des unsinnigen „Atomausstiegs“ bei uns etwas dämpft.hofft Claus psWasser lasse ich gelten, das ist eine gute und billige Energie. Aber D hat sie kaum zur Verfügung <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f641.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":(" title="Frown&nbsp; &nbsp; :("&nbsp; data-smilie="3"data-shortname=":(" /></blockquote>

[QUOTE="Claus, post: 88548, member: 1287"] Zeili, diese „alternativen“ sind nicht eine „Spur“ teuerer sondern um ein vielfaches. Sie müssen vom Steuerzahler ganz massiv gestützt werden, daß es der Verbaucher kaum merkt, sonst sind sie schon jetzt pleite. Wenn der Boom der Atomkraftwerke in Asien erst so richtig brummt, dann haben die uns nicht nur wesentlich billigere Arbeitskräfte, sondern auch noch wesentlich billigere Energie voraus. Dann gute nacht! Können wir vielleicht nur noch darauf hoffen, daß in den „Atomländern“ wie Frankreich so viel neue AKW gebaut werden und der Strommarkt dann soweit liberalisiert ist, daß es die folgen des unsinnigen „Atomausstiegs“ bei uns etwas dämpft. hofft Claus ps Wasser lasse ich gelten, das ist eine gute und billige Energie. Aber D hat sie kaum zur Verfügung :( [/QUOTE]

Authentifizierung