Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

AW: Symbolismus

Also viele Tiere die ja nicht mit Wörtern sprechen, geben ja, neben Gebärden, auch geräuschvolle Laute von sich, mit denen sie dieses oder jenes ausdrücken. Ein gewisses intuitives Denken wird da schon vorhanden sein.
Bevor wir Menschen den Dingen einen Namen gegeben und die Sprache entwickelt haben, müßen wir auch schon etwas gedacht haben. Wenn nicht, würde das ja bedeuten, daß wir ohne intuitives Denken - Wörter gebildet haben.

Was den Punkt anbelangt, ist es den Schimpansen, Gorillas usw. egal - ob am Anfang ein Punkt war oder nicht. Und für die meisten Menschen, ist es ebenso nicht wirklich von Belang. Oder? Letztendlich ist doch die entstandene Sprache, die das Denken voraussetzt, von wirklicher Bedeutung!

mfg rupert

[QUOTE="RupertHuebelbau, post: 284240, member: 4377"] [b]AW: Symbolismus[/b] Also viele Tiere die ja nicht mit Wörtern sprechen, geben ja, neben Gebärden, auch geräuschvolle Laute von sich, mit denen sie dieses oder jenes ausdrücken. Ein gewisses intuitives Denken wird da schon vorhanden sein. Bevor wir Menschen den Dingen einen Namen gegeben und die Sprache entwickelt haben, müßen wir auch schon etwas gedacht haben. Wenn nicht, würde das ja bedeuten, daß wir ohne intuitives Denken - Wörter gebildet haben. Was den Punkt anbelangt, ist es den Schimpansen, Gorillas usw. egal - ob am Anfang ein Punkt war oder nicht. Und für die meisten Menschen, ist es ebenso nicht wirklich von Belang. Oder? Letztendlich ist doch die entstandene Sprache, die das Denken voraussetzt, von [B]wirklicher[/B] Bedeutung! mfg rupert [/QUOTE]

Authentifizierung