Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Es geht im Moment darum richtig zu stellen, was "Aas" ist und was nicht.
Weiters ist die Bezeichnung "-fresser" alleine schon beleidigend.

Gammelfleisch ist auch kein zugelassenes Lebensmittel und Nichtvegetarier essen in der
Regel auch kein solches. Und, es kann auch passieren, dass Gammelfleisch auf Grund mangelnder
Hygiene oder sonstiger lebensmitteltechnischer Standards in veganer Nahrung zu finden ist.
Reicht ja schon ein 'Wurm' in einem verspeisten Apfel aus.
Was folgt daraus? Soll man nun auch jeden Vegetarier, Veganer und Frutarier "Kadaveresser" nennen dürfen?
Und selbst wenn man darf: Aus welchem Grund würde man das denn wollen?

[QUOTE="Muzmuz, post: 982992, member: 537"] Es geht im Moment darum richtig zu stellen, was "Aas" ist und was nicht. Weiters ist die Bezeichnung "-fresser" alleine schon beleidigend. Gammelfleisch ist auch kein zugelassenes Lebensmittel und Nichtvegetarier essen in der Regel auch kein solches. Und, es kann auch passieren, dass Gammelfleisch auf Grund mangelnder Hygiene oder sonstiger lebensmitteltechnischer Standards in veganer Nahrung zu finden ist. Reicht ja schon ein 'Wurm' in einem verspeisten Apfel aus. Was folgt daraus? Soll man nun auch jeden Vegetarier, Veganer und Frutarier "Kadaveresser" nennen dürfen? Und selbst wenn man darf: Aus welchem Grund würde man das denn wollen? [/QUOTE]

Authentifizierung