Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Das ändert aber nichts daran, dass sie am Aussterben sind.

Nicht als ungesund, aber genau so eklig wie Fleisch essen.
Du vergißt, dass es ohne Pflanzen auch keine Insekten und umgekehrt mehr gibt. Also wem macht dann die Natur einen Strich durch die Nahrungskette?
Umgekehrt ist es genau so. Würdest Du nicht Veganer werden wenn es kein Fleisch mehr gibt?

Was glaubst Du, warum ich immer sage Natur- und Tierschutz ist in Wahrheit Menschenschutz? Nur sehen es die Menschen nicht sobald es um ihre Gewohnheiten, Bequemlichkeit, Fortschritt und Geld geht.

Die Natur kann ohne Menschen überleben, aber kann es auch der Mensch?
Vermutlich nicht. Also kann Natur- und Tierschutz nicht radikal genug sein.

[QUOTE="Eule58, post: 745176, member: 1535"] Das ändert aber nichts daran, dass sie am Aussterben sind. Nicht als ungesund, aber genau so eklig wie Fleisch essen. Du vergißt, dass es ohne Pflanzen auch keine Insekten und umgekehrt mehr gibt. Also wem macht dann die Natur einen Strich durch die Nahrungskette? Umgekehrt ist es genau so. Würdest Du nicht Veganer werden wenn es kein Fleisch mehr gibt? Was glaubst Du, warum ich immer sage Natur- und Tierschutz ist in Wahrheit Menschenschutz? Nur sehen es die Menschen nicht sobald es um ihre Gewohnheiten, Bequemlichkeit, Fortschritt und Geld geht. Die Natur kann ohne Menschen überleben, aber kann es auch der Mensch? Vermutlich nicht. Also kann Natur- und Tierschutz nicht radikal genug sein. [/QUOTE]

Authentifizierung