• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Ja, wobei das natürlich nicht die einzigen Evidenzen sind. Man braucht ja nur mal Drogen nehmen, um festzustellen dass das unser Bewusstsein verändert. Oder jemand mit Verletzungen am Hirn oder Bestrahlungen des Hirns anschauen. Natürlich zeigt der Veränderungen seines Bewusstseins und seiner kognitiven Fähigkeiten. Dass das Bewusstsein keine materielle Grundlage hätte widerspricht einfach allen Erkenntnissen die wir haben.


Umgekehrt gibt es nicht nur keine Belege von materiell losgelösten Bewusstseinen, sondern auch sonst nichts. Also keine Bewegung von Objekten nur durch bewusstes Wollen. Und keine Verständigung zwischen verschiedenen Bewusstseinen über grosse Entfernungen. Keine Verletzung der Energieerhaltung oder sonstiger Gesetzmässigkeiten durch Eingriffe des Bewusstseins in das  Weltgeschehen. Gar nichts dergleichen.


Viel schlimmer noch, mit all den wissenschaftlichen Erkenntnissen über die Welt und deren strikte Gesetzmässigkeit, die wir heute haben, ist gar nicht vorstellbar wie das Bewusstsein ohne materielle Grundlage funktionieren könnte. Damit es irgendwelche Wirkungen auf die materielle Welt zeigt, muss es ja mit der Materie wechselwirken. Und wenn es also Bewusstseins"teilchen" gibt, die mit Materie wechselwirken, dann stellt sich natürlich die Frage, warum wir die nicht auch als materiell bezeichnen sollte. Das ganze Konzept des Dualismus ergibt keinen Sinn.


Zurück
Oben