Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Zu dem Schluss kommst Du, weil Du Gegenstand mit Handlung vergleichst, was ja austauschbar ist: Bestitz gibt es nur unter Menschen, seine Durchsetzimg ist von der Staatsgewalt abhängig, aneignen kann sich jedes Lebewesen etwas, auch wenn es kein Recht kennt.

Versteh mich nicht falsch, mir geht es nicht um Wortklauberei sondern gerade im Gegenteil darum, dass sich durch Austausch von Begriffen inhaltlich nichts ändert.

Juristisch sind Besitz und Eigentum dasselbe, und auch unter Tieren gibt es Regeln (ein anderes Wort für Recht), die die Quantität und die Reihenfolge der Inbesitznahme regulieren.

[QUOTE="Kaawi, post: 689314, member: 4632"] Zu dem Schluss kommst Du, weil Du Gegenstand mit Handlung vergleichst, was ja austauschbar ist: Bestitz gibt es nur unter Menschen, seine Durchsetzimg ist von der Staatsgewalt abhängig, aneignen kann sich jedes Lebewesen etwas, auch wenn es kein Recht kennt. Versteh mich nicht falsch, mir geht es nicht um Wortklauberei sondern gerade im Gegenteil darum, dass sich durch Austausch von Begriffen inhaltlich nichts ändert. Juristisch sind Besitz und Eigentum dasselbe, und auch unter Tieren gibt es Regeln (ein anderes Wort für Recht), die die Quantität und die Reihenfolge der Inbesitznahme regulieren. [/QUOTE]

Authentifizierung