• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Sprüche, Weisheiten, Zitate

Ein Denkprozess in Person A kann nicht bewirken, dass schöne Worte von Person B wahr werden.

Hä, der Denkprozess zur Meinungsbildung findet doch in der Person statt, die sich Worten und Bildern ausgesetzt hat, in Deinem Modell also bei Person B. Du bist wieder bei Deinem Kontrolldenken als Ausdruck generellen Misstrauens, ich ticke da ein bisschen anders als Du, weshalb wir wohl immer wieder über dieses Thema stolpern, das aber nicht mein primäres ist.
 
Werbung:
Ein Denkprozess in Person A kann nicht bewirken, dass schöne Worte von Person B wahr werden.
Deshalb gibt es ja Schimpfwörter. :D
Wenn es Schimpfwörter gibt, dann muss es aber auch Anti-Schimpfwörter gegeben, mein liebes Ellemäuschen, und diese wirken sogar in der " Tiefe", dort, wo Du dich gerne herumtreibst, um den tiefsten Punkt zu finden, ohne doch dabei geistig besonders (teuflisch) tief sinken zu wollen?

Also sprach Bernie: Du wirst doch wohl nicht auf NIETZSCHE's Übermenschentum spekulieren, welches Dich auf deinem Weg in die Tiefe erretten soll?

:lachen: .........
 
Hä, der Denkprozess zur Meinungsbildung findet doch in der Person statt, die sich Worten und Bildern ausgesetzt hat, in Deinem Modell also bei Person B. Du bist wieder bei Deinem Kontrolldenken als Ausdruck generellen Misstrauens, ich ticke da ein bisschen anders als Du, weshalb wir wohl immer wieder über dieses Thema stolpern, das aber nicht mein primäres ist.

Auf dieses
Ist der Staat den schlecht in allem:dontknow:
Ich denke nicht!

antwortetest Du jenes
... Ich auch nicht, sonst könnten seine Vertreter nicht solche Sätze formulieren bzw. vortragen:
Ich habe verstanden: Den Vortrag/die Formulierung von Sätzen wertest Du als Positivum, wegen dieser Sätze ist der Staat nicht schlecht.
Das inspirierte mich zu
"Aus Worten und aus Bildern kann nicht auf Tatsachen geschlossen werden."
Denn ich bemerke immer wieder, wie gelehrtes, wohlmeinendes und weises Gerede (Hier von der tollen Demokratie) eben nicht mit den Tatsachen übereinstimmt.

Daraufhin schreibst Du:
Wer sich entschieden hat, worauf er seinen Focus legen will, wird nicht von Worten und Bilder überflutet und fügt zwischen Wahrnehmen und Meinungsbildung einen Denkprozess ein.
Klar, in Bezug auf die Überflutung mit Worten und Bildern (Ich schrieb allerding Inflation und das ist mehr Entwertung als Überflutung) kann ein Denkprozess zwischen Wahrnehmen und Meinungsbildung nicht schaden. Mir ging es allerdings darum, schöne Worte von gerührten Politikern nicht mit dem Staatssystem selbst zu verwechseln und daher schrieb ich

Ein Denkprozess in Person A kann nicht bewirken, dass schöne Worte von Person B wahr werden.
Will sagen: Du kannst denken solange Du willst, davon wird ein Gesülze keine Tatsache, in diesem Falle das fromme Gerede von Herrn Lammert, welches vielleicht eine gute Stimmung verbreiten kann aber noch lange nicht dafür sorgt, daß eine Scheindemokratie zur Demokratie wird, in der tatsächlich jeder Bürger zu Wort kommt und berücksichtigt wird und ich vermute das liegt nicht an "meinem Kontrolldenken als Ausdruck generellen Misstrauens". :)
 
Wenn es Schimpfwörter gibt, dann muss es aber auch Anti-Schimpfwörter gegeben, mein liebes Ellemäuschen, und diese wirken sogar in der " Tiefe", dort, wo Du dich gerne herumtreibst, um den tiefsten Punkt zu finden, ohne doch dabei geistig besonders (teuflisch) tief sinken zu wollen?

Also sprach Bernie: Du wirst doch wohl nicht auf NIETZSCHE's Übermenschentum spekulieren, welches Dich auf deinem Weg in die Tiefe erretten soll?

:lachen: .........

Du scheinst Rettung nötig zu haben, denn dein Weg ist holprig. :kuss5:
Aber guter Rat ist teuer. :lachen:
 
Auf dieses


antwortetest Du jenes

Ich habe verstanden: Den Vortrag/die Formulierung von Sätzen wertest Du als Positivum, wegen dieser Sätze ist der Staat nicht schlecht.
Das inspirierte mich zu

Denn ich bemerke immer wieder, wie gelehrtes, wohlmeinendes und weises Gerede (Hier von der tollen Demokratie) eben nicht mit den Tatsachen übereinstimmt.

Daraufhin schreibst Du:

Klar, in Bezug auf die Überflutung mit Worten und Bildern (Ich schrieb allerding Inflation und das ist mehr Entwertung als Überflutung) kann ein Denkprozess zwischen Wahrnehmen und Meinungsbildung nicht schaden. Mir ging es allerdings darum, schöne Worte von gerührten Politikern nicht mit dem Staatssystem selbst zu verwechseln und daher schrieb ich


Will sagen: Du kannst denken solange Du willst, davon wird ein Gesülze keine Tatsache, in diesem Falle das fromme Gerede von Herrn Lammert, welches vielleicht eine gute Stimmung verbreiten kann aber noch lange nicht dafür sorgt, daß eine Scheindemokratie zur Demokratie wird, in der tatsächlich jeder Bürger zu Wort kommt und berücksichtigt wird und ich vermute das liegt nicht an "meinem Kontrolldenken als Ausdruck generellen Misstrauens". :)
Meinungen gibt es viele und einige widersprechen sich sogar:)
 
Das bringt doch nichts, 5Zeichen, hier lässt Du nun wieder das Wort "nur schlecht" aus:

Ich habe verstanden: Den Vortrag/die Formulierung von Sätzen wertest Du als Positivum, wegen dieser Sätze ist der Staat nicht schlecht.
Das inspirierte mich zu

Viel Spass noch mit Deinen auf Nichtkommunikation beruhenden Inspirationen.
 
Werbung:
Zurück
Oben