Nee, gar keins, würd' ich da argumentieren.
Ja selbstverständlich! Also beide "ESe" 'zusammen', Nichts und Alles. Wie sollte denn auch sonst auch jedwede "Energie" überhaupt zustande kommen können, als durch sie zwischen ihnen?Jo, könnte man... auch so sagen. Nun ja, "vorübergehend" ist da eigentlich 'immer'... "unerfahrbar" dagegen würde ich nicht so sagen. Kommt wohl sehr darauf an, ob man's will. Aber "absolut" sind sie ganz zweifellos, ja.Kommt allein darauf an, ob 'gerade' Zyklus 'ist', oder nicht. Also in welchem "Zustand" ihre Gemeinsamkeit 'gerade ist'.Jou, so ganz einfach ist das alles in der Tat nicht, das stimmt nun wieder. 
So so, Du machst ihn also, auch ohne zu wissen, ob er's ist? Jedenfalls, wenn man meint, ...
..."Solidarität"zu 'brauchen', war's man nicht, und kann's aber solange auch nicht werden, tatsächlich "solidarisch".
Aach, Bernie, ich doch nicht! 
Soll aber nun welche "Rolle spielen"? - 
