• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Du meinst vielleicht, weil es viel schlimmer gar nicht mehr kommen könnte? :D


Ein Ja - hier unter sieben aufschiebenden Bedingungen eines Radikalen Realismus, der gar "nicht abgeschafft" zu werden vermag, wäre in Wirklichkeit eher wie ein sehr wahrscheinliches Nein zu deuten.


Wer aber an eine "bessere" Gesellschaft nicht glaubt, der provoziert (nach E. KANT)  automatisch Unmündigkeit als Unvermögen, sich seines eigenen Verstandes zu bedienen.


Auf die Frage der Selbstverschuldung dieser Unmündigkeit einzugehen, dies steht mir allerdings selbst als Kritiker nicht zu.


Merken wir uns: Weder die Naturgesetze noch die Gesetze des Geistes erlauben eine "Abschaffung von tugendhaften Eigenschaften".  Demokratie "lebt" von der Auseinandersetzung mit Andersdenkenden.


Ein jeder "bessere" Mensch müsste sich in einer besseren Gesellschaft unter lauter gleichgeschalteten Besserwissern doch sehr verloren - sich wie ein Substitut als Subjekt ohne Würde - vorkommen.


Zurück
Oben