Du hast den Link hier eingestellt, aber ein Link ersetzt keine Argumentation.
Auch Frenilshtar und seinesgleichen haben immer wieder versucht, die eigene Arbeit in der Diskussion bzw Debatte
den anderen aufzubürden. Auch manden brachte es auf den Punkt indem er sein Gegenüber dazu aufforderte zu
beweisen, dass er (manden) recht hat und das Gegenüber nicht.
Du baust hier einen Zusammenhang auf wie die Hexenverfolger. Eine rothaarige Frau ist ins Dorf gekommen (ist ja gut möglich, dass sie siene Hexe ist), und 2 Wochen später stirbt ein Kind. Natürlich war das dann die rothaarige Frau, also auf den Scheiterhaufen. Die Datenlage beweist nicht das Gegenteil, und dennoch ist die Argumentationsschiene hanebüchen. Also, da musst du schon ein Bisschen mehr bringen als bloße Vermutungen und Verschwörungstheorien.
Und, ist 2004 aus deiner Erinnerung entschwunden ?
Kutschma (pro-russisch) wollte Janukowitsch (pro-russisch) als Nachfolger, und sein westlich orientierter Konkurrent, Juschtschenko wurde vergiftet.
Das Volk protestierte wochenlang ob dieser "russischen" Vorgangsweise, wodurch die Wahl wiederholt werden musste und Juschtschenko gewann.
Juschtschenko erging es ähnlich Selenski in den letzten Jahren - den russischen Sumpf kann man nicht von heute auf morgen trocken legen. Ähnliches
hatte auch Obama in den USA erleben müssen - der es zwar nicht mit einem russischen Sumpf zu tun hatte, aber ebenso erkannte, dass man ein
eingefahrenes System nicht von heute auf morgen ändern kann.
Das enttäuschte und ungeduldige Volk machte dann eine Kehrtwende und Janukowitsch kam an die Macht (vergleichbar mit Trump in den USA).
Dieser handelte aber nicht im Sinne des Volkes (schon wieder vergleichbar mit Trump), wodurch es zu ausgeweiteten Protesten, die gewaltsam
niedergeschlagen worden sind. Du willst wohl andeuten, dass irgendwelche Befürworter der Proteste die Demonstranten und auch gleich Polizisten dazu
beschossen haben, um dies Janukowitsch anzudichten. Ja klar, das macht Sinn gemäß russischer Propaganda. Janukowitsch ist aus eigenem Antrieb nach
Russland geflohen. Seinen ersten Fluchtversuch haben Grenztruppen noch verhindert. Erst mit russischer Unterstützung gelang es ihm, sich seiner
Verantwortung zu entziehen indem er nach Russland floh.
Also nichts Genaues weiß man nicht....
Wie gesagt, die Staaten stehen miteinander in Beziehung, können also gar nicht anders als sich gegenseitig zu beeinflussen.
Es geht letztendlich darum, auf welche Art und Weise die Einmischung praktiziert wird. Als Haider in Österreich Vizekanzler wurde,
setzten etliche Staate diplomatische Sanktionen gegen Österreich, um Druck auszuüben. Das steht ihnen zu. Ein Einmarsch aber hätte
ihnen nicht zugestanden.
Mich interessieren keine Links von dir als Happen serviert. Ich diskutiere bzw debattiere mit den Usern hier, und du musst schon
selbst deine Position darlegen und begründen können. Deiner Meinung nach relevante Passagen aus Links können natürlich verwendet
werden, aber sich zur Gänze hinter einem Link zu verstecken, ist zwar faul, aber nicht akzeptabel.
