Aha.
Wie erklärst du dir dann einen russisch sprechenden Präsidenten ?
Oder ist das für dich genauso vereinbar wie ein jüdischer Neonazi ?
Verwechselst du da nicht gerade Ursache und Wirkung ?
Welchen Grund könnte die ablehnende Haltung der Ukraine gegenüber dem russischen Regime haben ?
Und sehen wir nicht jetzt gerade, dass die Ukraine wohl recht gehabt hat, gegenüb er Putin & Co Vorbehalte
zu haben ?
Und, inwiefern ist der Westen gierig ? Vor Allem: inwiefern wäre der Westen gieriger als Russland ?
Die ehemaligen Ostblockstaaten haben sich selbst für die westliche Lebensweise entschieden, weil sie nun
einmal als "besser" empfunden wird als die, die die "russische" Lebensweise bietet. Das ist keine Gier, hier
hat einfach das bessere "Produkt" bevorzugt worden.
Es hat sich auch Russland selbst angeboten, aber mit Freiheit und Demokratie muss man erst umgehen lernen,
und da hat sich Russland in den 1990ern als unbeholfen erwiesen. Die russische Führung (und auch Teile des Volkes)
haben die Schuld am Scheitern nicht bei sich selbst gesucht, sondern bei den Konzepten der Freiheit und Demokratie.
Und, je weiter sich die Versuchung wieder an Russland annähert, umso gefärdeter ist das russische System. Um dieses
vor westliche Einflüssen (und nicht vor westlichen Angriffen!) zu schützen, schlägt Putin um sich. Wenn die Russen sehen,
dass selbst die Ukraine, eines ihrer Brüdervölker sich für Freiheit und Demokratie entschieden haben und damit deutlich
besser leben als Russland selbst, käme das russische Regime in argen Erklärungsnotstand.
Also, Ursache und Wirkung.
Dir ist schon klar, dass Russland schon 2014 in die Ukraine einmarschiert ist ?
Noch einmal: Ursache und Wirkung, Pilger !
