• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Eine ukrainische Journalistin beschrieb vor einigen Monaten, dass die von Russland besetzten und jetzt zum Waffenstillstand eingeforderten Gebiete vorwiegend von Russischstämmiger Bevölkerung bewohnt wird. Welche ihrer Meinung nach mit russischem Status wenig Probleme hat.

Es ist aus der Geschichte bekannt, dass zu jedem Frieden Kompromisse gemacht werden müssen, jede Partei muss von ihrem hohen Ross heruntersteigen. Eine Forderung Russlands ist der Verzicht auf eine Nato Mitgliedschaft. Doch wieso sollten Selenskyi und Co. Interesse an einem Frieden haben? Wenn wir blöden Finanzierer all dieser Schlachten und der daraus resultierenden Schäden erklären, jeden erlittenen Schaden zu bezahlen. Und sei es auch zum wiederholten Male. Welche Idiotie steckt dahinter, wer hat den Nutzen. Wenn ich schon höre, mit wieviel Milliarden die Infrastruktur und der Wiederaufbau finanziert werden schaudert es mich. Hat nicht die Rechtsabteilung der EU erklärt, es sollten keine Geldleistungen in die Ukraine fließen. Schließlich sei die Ukraine das korrupteste Land in Europa. Es wird nie bei den Bedürftigen ankommen.

Über die vielen Soldaten die auch derzeit sterben fällt kein Wort. Sind sie der Preis für eine Natomitgliedschaft?


Zurück
Oben