Sämtliche politisch bisher öffentlich diskutierten Modelle einer zukünftigen Finanzierung von diskriminierungsfreiem Grundeinkommen in der Euro-Währung sind meines Erachtens als ganz billige Ablenkungsmanöver abzulehnen.
Solche Modelle entsprechen nicht der (Doppel-)Wirklichkeit des Geldes unter Einschluss einer zentralen Gegenpartei (siehe § 1 Kreditwesengesetz).
Staatliche Schulden "an sich" sind in positiver Hinsicht - wirtschaftbioslogisch - als "saatliche" Schulden zu verstehen, die eine realistisch zeitversetzte (Quantensprung-)Ausgleichsmöglichkeit in möglichst überschaubaren Zeitfenstern mit unverzichtbar positivem Vertrauensbeweis repräsentieren müssen, den es zu jeder Zeit zweifelfrei ohne volkswirtschaftliche Unterbrechung zu bestätigen - und als Draufgabe eines Garantiezinses - jeweils auch doppelt (an den Systemgrenzen) zu gewährleisten gilt.
Mein persönlicher Zukunftstraum ist übrigens seit mehr als 6 Jahren - auf strenger verfassungsrechtlicher Grundlage - die Einführung eines öffentlich-rechtlichen JURISTISCHEN-GESELLSCHAFTS-GELDES - als *JUGGEL* noch zu meinen Lebzeiten (als Parallelwährung zum Euro) erleben zu dürfen und auf welchen ich hier im Denkforum schon mehrfach hingewiesen habe, - in Beitrag Nr. 11, da, Nr.13 da und Nr.20 da (also kurz gesagt: im Dadada) :
https://www.denkforum.at/threads/geld-schulden-maerkte.18724/page-2
sowie Beitrag Nr. 490 hier: https://www.denkforum.at/threads/bedingungsloses-grundeinkommen.14020/page-49
Die Zukunft wird es zeigen, dass intelligente Sockelfinanzierungen über direkte Bürgeranleihen - ( denen alle Hennen - in put-put-put-Systemen - wie verrückt nachlaufen- ) weit effizienter und kreativer gestaltbar sein werden als irgendwelche Gockelfinanzierungen über Staatsanleihen (nach denen kein Hahn kräht).
Ein Geldrentenchaos wird es demgemäß nur geben, wenn dabei in der Wissenschaft die Geld-Lüge mit der klassischen Spieltheorie und dem Nash-Gleichgewicht zugrunde gelegt wird, ausgegangen von einer (nahezu) vollkommenen Informiertheit und rationalen Überlegungen bei unbedingt willentlich unterstellter Gewinnmaximierung des Marktes...siehe zum Nachlesen hier:
https://www.spektrum.de/magazin/nobelpreis-fuer-wirtschaftswissenschaften-die-spieltheorie-wird-hoffaehig/822009
Die moderne Spieltheorie berücksichtigt wahrscheinlich (noch) nicht - und da berufe ich mich auf sicheres Nichtwissen ( 
) - neuro-genetische, neuro-magnetische und neuro-gravitätische (Rotations-)Sprachfelder in der 'Schwäre' einer temporaritätisch pfiffig aufladbaren wie auch ebenso entladungswilligen (Neuro-)Finanzmorphologie...
Man gönnt sich ja sonst kein Hobby als "first german self-made-master of economic and ecocomic double univers".... 
Bernies Sage (Bernhard Layer)
