Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

AW: Rente für Kinderlose - ja / nein

Richtig. Es ist damit gezeigt, dass das Kind einen Wert hat. Das wurde im Satz darüber noch verneint. Das es als Kind (nach Altersdefinition) kein Geld in die Rentenversicherung einzahlt ist richtig. Sonst müsste man Kinderarbeit erlauben. Im erwerbsfähigen Alter zahlt das Kind der Eltern für die Rentner 40 Jahre ein.
Die Kinder, die diese Einzahlung nicht machen gibt es auch. Sind aber nahezu zu vernachlässigen sonst würde unser Umlagesystem heute schon nicht mehr funktionieren. Statistisch fallen sie nicht in das Gewicht.
Zieht man einen Vergleich zu einem Alleinstehenden so könne man auch sagen.
Ein Alleinstehender ist vergleichbar mit einen Erwachsener, deren Kind niemals in eine Rentenkasse einzahlt. Der Unterschied ist aber, dass beim Alleinstehenden gesichert ist das das imaginäre Kind nicht einzahlt.
kein Kind – keine Erwerbstätigkeit des Kindes – keine Renteneinzahlung – kein Recht auf Rentenbezug

<blockquote data-quote="Weltendenker" data-source="post: 469235" data-attributes="member: 4868">AW: Rente für Kinderlose - ja / neinRichtig.&nbsp; Es ist damit gezeigt, dass das Kind einen Wert hat. Das wurde im Satz darüber noch verneint. Das es als Kind (nach Altersdefinition) kein Geld in die Rentenversicherung einzahlt ist richtig. Sonst müsste man Kinderarbeit erlauben. Im erwerbsfähigen Alter zahlt das Kind der Eltern für die Rentner 40 Jahre ein.Die Kinder, die diese Einzahlung nicht machen gibt es auch. Sind aber nahezu zu vernachlässigen sonst würde unser Umlagesystem heute schon nicht mehr funktionieren. Statistisch fallen sie nicht in das Gewicht.&nbsp; Zieht man einen Vergleich zu einem Alleinstehenden so könne man auch sagen.Ein Alleinstehender ist&nbsp; vergleichbar mit einen Erwachsener, deren Kind niemals in eine Rentenkasse einzahlt. Der Unterschied ist aber, dass&nbsp; beim Alleinstehenden gesichert ist das das imaginäre Kind nicht einzahlt. kein Kind – keine Erwerbstätigkeit des Kindes&nbsp; – keine Renteneinzahlung – kein Recht auf Rentenbezug</blockquote>

[QUOTE="Weltendenker, post: 469235, member: 4868"] [b]AW: Rente für Kinderlose - ja / nein[/b] Richtig. Es ist damit gezeigt, dass das Kind einen Wert hat. Das wurde im Satz darüber noch verneint. Das es als Kind (nach Altersdefinition) kein Geld in die Rentenversicherung einzahlt ist richtig. Sonst müsste man Kinderarbeit erlauben. Im erwerbsfähigen Alter zahlt das Kind der Eltern für die Rentner 40 Jahre ein. Die Kinder, die diese Einzahlung nicht machen gibt es auch. Sind aber nahezu zu vernachlässigen sonst würde unser Umlagesystem heute schon nicht mehr funktionieren. Statistisch fallen sie nicht in das Gewicht. Zieht man einen Vergleich zu einem Alleinstehenden so könne man auch sagen. Ein Alleinstehender ist vergleichbar mit einen Erwachsener, deren Kind niemals in eine Rentenkasse einzahlt. Der Unterschied ist aber, dass beim Alleinstehenden gesichert ist das das imaginäre Kind nicht einzahlt. kein Kind – keine Erwerbstätigkeit des Kindes – keine Renteneinzahlung – kein Recht auf Rentenbezug [/QUOTE]

Authentifizierung