Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

AW: Nachtrag

Hallo Floh!
Sehr erfrischend! Das ist auch mein Herangehen an die Philosophie. Obwohl ich im Lauf der Jahre das eine oder andere Werk eines "alten Hasen" der Philosophie gelesen habe, ist mein Eindruck noch immer aufrecht, dass ich mir einen ganzen Haufen unnötigen Ballastes erspart habe. Das hat mir ermöglicht, meinen eigenen Gedankengängen nachzuspüren, ohne dauern Gefahr zu laufen, in eine bereits vorgedachte These einzuklinken, wie z.B. ach ja, dieser Ansatz steht ja bei XY, der hat das schon erklärt.

Ich bin wie du der Ansicht, dass es durchaus neue Erkenntnisse gibt, wenn man sich einer Thematik von einer noch unbekannten Seite nähert.

Ein sehr fruchtbarer Ansatz war für mich, alles auf mich selbst zu beziehen und zu überprüfen, ob meine Erkenntnisse mit meinem praktischen Leben im Einklang sind. Verallgemeinerung - also Schlussfolgerungen die für eine ganze Gemeinschaft gelten - sind mir immer zu x-beliebig.

Aber jeder wird seinen eigenen Ansatz haben.

Gefällt mir gut, wie du das angehst.

lilith

<blockquote data-quote="lilith51" data-source="post: 134037">AW: NachtragHallo Floh!Sehr erfrischend! Das ist auch mein Herangehen an die Philosophie. Obwohl ich im Lauf der Jahre das eine oder andere Werk eines &quot;alten Hasen&quot; der Philosophie gelesen habe, ist mein Eindruck noch immer aufrecht, dass ich mir einen ganzen Haufen unnötigen Ballastes erspart habe. Das hat mir ermöglicht, meinen eigenen Gedankengängen nachzuspüren, ohne dauern Gefahr zu laufen, in eine bereits vorgedachte These einzuklinken, wie z.B. ach ja, dieser Ansatz steht ja bei XY, der hat das schon erklärt. Ich bin wie du der Ansicht, dass es durchaus neue Erkenntnisse gibt, wenn man sich einer Thematik von einer noch unbekannten Seite nähert. Ein sehr fruchtbarer Ansatz war für mich, alles auf mich selbst zu beziehen und zu überprüfen, ob meine Erkenntnisse mit meinem praktischen Leben im Einklang sind. Verallgemeinerung - also Schlussfolgerungen die für eine ganze Gemeinschaft gelten - sind mir immer zu x-beliebig. Aber jeder wird seinen eigenen Ansatz haben. Gefällt mir gut, wie du das angehst.<img src="https://images.denkforum.at/smilies/zaubern.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":zauberer2" title="Zauberer2&nbsp; &nbsp; :zauberer2" data-shortname=":zauberer2" /> lilith</blockquote>

[QUOTE="lilith51, post: 134037"] [b]AW: Nachtrag[/b] Hallo Floh! Sehr erfrischend! Das ist auch mein Herangehen an die Philosophie. Obwohl ich im Lauf der Jahre das eine oder andere Werk eines "alten Hasen" der Philosophie gelesen habe, ist mein Eindruck noch immer aufrecht, dass ich mir einen ganzen Haufen unnötigen Ballastes erspart habe. Das hat mir ermöglicht, meinen eigenen Gedankengängen nachzuspüren, ohne dauern Gefahr zu laufen, in eine bereits vorgedachte These einzuklinken, wie z.B. ach ja, dieser Ansatz steht ja bei XY, der hat das schon erklärt. Ich bin wie du der Ansicht, dass es durchaus neue Erkenntnisse gibt, wenn man sich einer Thematik von einer noch unbekannten Seite nähert. Ein sehr fruchtbarer Ansatz war für mich, alles auf mich selbst zu beziehen und zu überprüfen, ob meine Erkenntnisse mit meinem praktischen Leben im Einklang sind. Verallgemeinerung - also Schlussfolgerungen die für eine ganze Gemeinschaft gelten - sind mir immer zu x-beliebig. Aber jeder wird seinen eigenen Ansatz haben. Gefällt mir gut, wie du das angehst. :zauberer2 lilith [/QUOTE]

Authentifizierung