Das Problem ist aber viel weitreichender ! Selbst jene wo meinen, man könnte die Schriften gemäßigt auslegen sind blinder als die Blinden ! Denn auch sie können nicht leugnen, dass über Jahrhunderte viel Leid aufgrund der wörtlichen Auslegung in die Welt gebracht wurde. Warum wurde dies nicht verhindert und weshalb sollten ausgerechnet sie Recht haben, etwa weil diese ausgewachsenen Spermien in einer demokratischen Gesellschaft leben, zur richtigen Zeit am richtigen Ort ?
Letzlich erreichen solche Menschen nichts anderes, als dass sie bezeugen, dass sie die Welt nicht in Ihrem Gesamtkontext sehen. Sie klammern vielleicht die aus heutiger Sicht unangemessen Stellen aus und stellen diese unter Interpretationspflicht, können aber nicht erklären welchen Sinn diese überhaupt haben sollen und nicht weggelassen wurden !
Sie stellen sich also an, wie ein Autist der nicht versteht wie durch Bunga, Bunga ein Mensch entsteht, es gleichzeitig aber auch widerliche Popel und stinkende Haufen gibt, die darauf hindeuten , dass Sexualität etwas widerliches und eine Sünde sein muss. Solche gemäßigten Schriftbeharrer müssen also in ihrem Denken immer von Zweifel geplagt werden, da die Widersprüch zu groß sind um diese in Versöhnung miteinander zu bringen.
Desweiteren : Wie wollen diejenige, welche ein Loblied auf die Toleranz singen und gleichzeitig strenggläubig sind das millionenfache Leid in der Welt erklären ? Sie können es nicht erklären, es seidenn sie bekennen, dass die destruktiven Ereignise in der Welt nicht vorhergesehen wurden oder aufgrund der Naturgesetzte die Komplexität der Welt ohne schlechtes nicht möglich wäre !
